元朝的等级制度,和印度现在的种姓制度有何不同之处?
发布网友
发布时间：2023-07-27 22:33
共1个回答
热心网友
时间：2024-12-03 05:10
我国历史中有一个朝代实行种族制度，这个朝代就是元朝。同时元朝也是我国历史上第一个由少数民族建立的政权，所以是中国传统文化的一个分水岭。而在世界历史中，印度实行种姓制度。那么今天我们就把元朝的种族制度跟印度的种姓制度进行比较和区分。在我看来它们最大的不同就是划分方式不同。
一、信任划分方式
元朝的种族制度分为四个等级，是按照信任度进行划分的。这个信任度取决于跟元朝抗衡征服的长短，抵抗越久的地位就越低下。所以从种族制度的四个等级我们可以看出元朝征服东南亚版图的历程。印度的种姓制度则是根据雅利安人的宗教观念建立起来的，四个等级有严格的权利义务划分。第一等就是僧侣，第二等是贵族，第三等是自由平民，第四等是被印度征服的人群。
二、设定制度的目的元朝设立种族制度是为了保证蒙古族在社会地位上的优越，也是为了避免被其他民族同化。元朝四个等级的民族在*和法律上享受不同的待遇，权利和义务也是不平等的，所以元朝比其他少数民族更具有强烈的民族色彩。而印度的种姓制度则是为了社会稳定和世界观统一而设立的，通过地区的不同而划分出各种种姓，这些种姓再聚集成不同的部落。在生活中，种姓制度有很多标准，例如是否吃素或者有没有杀牛等。
三、两种制度的相同处元朝的种族制度和印度的种姓制度唯一相同处都是划分四个等级，都是人吃人的制度。除此之外有很大的不同。元朝是按照信任程度来划分的，而印度的种姓制度是按照宗教进行划分，主要由基础经济所决定。
