专利复审委员会在专利无效宣告程序中的审查原则

发布网友发布时间：2022-04-25 10:11

共1个回答

热心网友时间：2023-12-01 19:12

根据《专利审查指南》的规定，在无效宣告程序中，除遵循合法原则、公正执法原则、请求原则、依职权审查原则、听证原则和公开原则外，专利复审委员会还应当遵循一事不再理原则、当事人处置原则和保密原则。专利复审委员会在专利无效宣告程序中的审查原则一、一事不再理原则对已作出审查决定的无效宣告案件涉及的专利权，以同样的理由和证据再次提出无效宣告请求的，不予受理和审理。如果再次提出的无效宣告请求的理由（简称无效宣告理由）或者证据因时限等原因未被在先的无效宣告请求审查决定所考虑，则该请求不属于上述不予受理和审理的情形。二、当事人处置原则请求人可以放弃全部或者部分无效宣告理由及证据；对于请求人放弃的无效宣告理由和证据，专利复审委员会通常不再查证。在无效宣告程序中，当事人有权自行与对方和解；对于请求人和专利权人均向专利复审委员会表示有和解愿望的，专利复审委员会应当给予双方当事人一定的期限进行和解，并暂缓作出审查决定，直至任何一方当事人要求专利复审委员会作出审查决定，或者专利复审委员会指定的期限已届满。在无效宣告程序中，专利权人针对请求人提出的无效宣告请求主动缩小专利权保护范围且相应的修改已被专利复审委员会接受的，视为专利权人承认大于该保护范围的权利要求自始不符合专利法及其实施细则的有关规定，并且承认请求人对该权利要求的无效宣告请求，从而免去请求人对宣告该权利要求无效这一主张的举证责任。在无效宣告程序中，专利权人声明放弃从属权利要求的，视为专利权人承认该权利要求自始不符合专利法及其实施细则的有关规定，并且承认请求人对该权利要求的无效宣告请求，从而免去请求人对宣告该权利要求无效这一主张的举证责任。三、保密原则在作出审查决定之前，合议组的成员不得私自将自己、其他合议组成员、负责审批的主任委员或者副主任委员对该案件的观点明示或者暗示给任何一方当事人。为了保证公正执法和保密，合议组成员原则上不得与一方当事人会晤。