如何看待报业垄断现象?

发布网友发布时间：2023-08-03 12:03

共1个回答

热心网友时间：2024-12-04 13:05

1、坏处垄断与竞争天生是一对矛盾，由于缺少竞争压力和发展动力，加之缺乏有力的外部制约监督机制，垄断性行业的服务质量往往难以令人满意，经常会违背市场法则、侵犯消费者公平交易权和选择权。这是一条规律，中国与外国都一样。价格垄断拉高整个社会成本，垄断性行业所从事的一般都是与绝大多数人、行业息息相关的公共事业，例如电信、邮政、自来水、电力、煤气、铁路、航空等等。因为这些行业渗透到社会的方方面面，所以这些行业的服务价格的高低便关系到整个社会的成本。这些行业的整体效率直接关系到其他产业参与国际竞争的能力。计划经济时代电信、铁路等部门过去都属于国家行政部门，而这些部门进入市场的时候，本身却仍具有垄断地位，一旦在市场中开始追求利润，就会通过垄断定价把大量消费者利益转移到手中，使特权部门、特权公司拿到远远高于竞争市场价格的利润。结果提高了整个社会的竞争成本。2、好处就目的来说，垄断是企业的终极追求，垄断这个词在投资领域叫护城河。因为最好的竞争就是没有竞争。只有垄断才有自由定价权，才能获得超额的利润，才有更多的资金投入到生产和研发里面。特别是一些回报周期比较长的领域，像一些高新科技行业。比如华为的很多研发方向可能很长时间都不会有回报，甚至能不能有回报都不确定，如果没有超额的利润是不足以支撑这样的研发投入的。从手段来说，垄断需要极大的创新。能够在自然竞争过程中形成垄断（而不是特许经营权的垄断）的企业，一定是比之前的替代品要好很多，好一点都不行，必须好很多，不然很难拉开差距，形成垄断。所有问题都有长短。