地缘环境也造成了历史上中华帝国边疆经营的哪些困难?
发布网友
发布时间：2023-08-03 15:00
共1个回答
热心网友
时间：2023-09-14 16:07
第一，开拓边疆的任务至为艰巨，陆地边疆素为边疆战略的重点和难点，海疆相对不居主导地位。
中华文明的中心区域因大致处于同一地理区域，主体民族是汉族，具有一致的生产方式，拥有共同的文化，所以面临的主要是社会问题，如地方割据或*分化而导致的内部*和阶级矛盾，等等，凡此皆可以通过*集权的加强和制度的修正予以缓和。但对*政权来说，影响边疆稳定的因素则要复杂得多。其中，地缘因素尤为不可忽视。比如，著名的“新月形地带”在自然生态和社会文化上就有其诸多特征：主要地貌为山地高原，平均海拔在1000～3500米，降雨量呈东北——西南递减之势，大约在400～600毫米之间，属半干旱地区，土地贫瘠，宜于畜牧业，而农业经济的推进则受到极大制约。所以从新石器时代晚期起，这一半月形地带就已经是畜牧或半农半牧民族的繁衍生息之地，加上游牧民族地缘上进出中原的便利，因而成为中国历史上的地缘*中心。即，它既是亚洲腹地草原地带游牧民族南下进入农业区掠夺的跳板，又是中原王朝防御的前哨基地，农业民族与游牧民族彼此势力的消长和反复争夺，农耕文化与游牧文化的汇聚、碰撞、沟通和交融，从而构成了广大的边疆地带。而广大边疆地区与内地在自然条件上存在的巨大反差，又造成了中原王朝边疆经营上的困难。
第二，缺乏利益驱动。
地缘因素还制约着人们在边疆经营上的利益选择。不止一个史学家提出过降水线与中国传统防御线的吻合问题。“传统中国的国防线为万里长城。实际上因时代的不同，筑城的地点前后移动，但是总与十五英寸的平均雨度线相去不远。这也就是说在长城以北以西的地方，每年的积雨量低于十五英寸，无法耕种农作物，是游牧民族驰骋的地区，他们遇有灾荒或者趁中国*之际可能大规模来犯，中国即取攻势也不能解决这地理上的问题，只能加强向地方*的控制，以均一雷同的姿态取防势。”自给自足的农业经济本来就缺乏与游牧经济交流的必要动力，得不偿失的顾虑更使中国传统的边疆经营缺乏主动性，“得其地不能耕”成为一个最顽固的观念，而从未认识到随着技术的进步可以导致经济方式的*，并开发地理的新价值。所以，除了军事防御和维护大一统*秩序的目的之外，中原王朝往往缺乏开拓边疆的必要动力，在战略上表现出极其明显的防御倾向。
