发布网友 发布时间:2022-04-19 17:45
共4个回答
热心网友 时间:2023-06-23 00:11
我国《民事诉讼法》的规定,证据有当事人的陈述、证人证言、视听资料等,录音资料则属于视听资料证据的一种。按照法律规定,证据的取得必须合法,而且当事人提供的证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。最高人民*《关于民事诉讼证据的若干规定》规定:以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。因此,即使是未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料,除非是侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的,否则,该录音可以作为证据使用。录音作为离婚证据使用需要注意的问题:1、当事人出示的录音证据是真实的。2、录音证据的合法性。3、对方认可该录音资料,或虽提出反驳但没有足够的证据加以证明,反驳理由不成立的。法律依据:《最高人民*关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。《最高人民*关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条一方当事人提出的下列证据,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民*应当确认其证明力:(一) 书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本;(二) 物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等;(三) 有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件;(四) 一方当事人申请人民*依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录。
热心网友 时间:2023-06-23 00:12
付费内容限时免费查看回答你好,百度律师为您服务。我在了解您稍等。提问心理咨询时,未经同意录音,并将其公开,触犯隐私权吗?
回答你好,您的情况我已经了解了。对于您的这个情况。1,一般情况下来说,未经对方同意私自录音并把这份录音私自公布,那么这个时候是不合法的,也是侵犯对方隐私的。 其实对于我们来说,未经对方同意而选择私自录音,而且这个时候也是为了一些炒作或者说其他的个人行为,而故意把这个乱私的录音公开,你打到今晚对方或者说报复对方的目的,那么这段录音本身是不合法的。
最高*认为,根据2002年实施的《最高人民*关于民事诉讼证据的若干规定》中“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据”的规定,法复[1995]2号批复所指的“未经对方当事人同意私自录制其谈话,系不合法行为”应当理解为系对涉及对方当事人的隐私场所进行的偷录并侵犯对方当事人或其他人合法权益的行为。
提问在沟通后,对方删除,任保留录音,我方只存有录音截图,具备起诉条件吗?
在沟通后,对方删除,任保留录音,我方现只存有录音截图,具备起诉条件吗?
回答可以的,这个情况可以起诉对方让对方赔偿您。
提问需要多少律师费呢?
回答对于这种情况自己也可以起诉,律师的话一般3000-5000左右
提问您是哪边的律师
回答上海,我们在广东也有合作的律师
提问这种情况有百分之百的胜算吗?
回答对的,属于侵犯您的隐私权力
热心网友 时间:2023-06-23 00:13
视情况而定。热心网友 时间:2023-06-23 00:14
私自录音不是违法。
(一)根据证据规则,只有在欺骗、恐吓或者故意诱导下形成的音像资料不能作为证外,其他
比如秘密录音等不属于违法。如果对方认为录音不合法,应承担举证责任。
(二)按照现行的刑事诉讼法,证据是能证明案件真实情况的一切事实。证据方法,是信息的
载体。以向法庭提出的形式为标准,可广义地将证据方法分为人的证据方法和物的证据方法。
人的证据方法,主要是以陈述的形式,向法庭作证。物的证据方法,主要是以先提供原件,再
以查看的方式,向法庭作证。
(三)我国的证据法把物的证据方法分三类:物证、书证和视听资料;人的证据方法分四类,
证据分类中的其他证据都可归为人的证据。讨论“最佳证据”,一般指的是文书证据,物证和
其他证据,则无“最佳”和“原始证据”之说,因为只有文书证据才有原件与复印件之别。