“水殿龙舟事”反映了隋炀帝怎样的生活作风。
发布网友
发布时间：2022-04-26 13:35
共3个回答
热心网友
时间：2022-06-28 16:17
“水殿龙舟事”指的是隋炀帝为去江南巡游而开凿大运河的事。
隋朝大运河的开通：
为巩固隋朝统治，加强南北交通，公元605年，隋炀帝征发民工几百万，利用了天然河道和旧有渠道，开通了以东都洛阳为中心，开通了永济渠、通济渠、邗沟和江南河，连成了一条贯通北起涿郡（北京），南到余杭（杭州）的的大运河，大运河全长两千多千米，连接了海河、黄河、淮河、长江和钱塘江五大水系，是古代世界上最长的运河。
1、隋炀帝的功绩：
（1）589年，被隋文帝杨坚任命为大将军，灭陈完成了国家的统一。
（2）开通大运河，成为了贯通南北的水路，加强了南方与中原的联系。
（3）创立进士科，标志科举制度的正式开始。
（4）修筑东都洛阳，使洛阳成为了全国的*，经济，文化中心。
2、隋炀帝之过：
（1）开通大运河，营建东都洛阳，修长城都是同时展开，对百姓劳役不息，征调不止，人民生活悲惨。
（2）好大喜功，三征高丽，不仅士兵死伤半数，还征调劳役兵役，导致田地荒芜，农村经济破坏。
（3）为张扬国威连年出巡，三下江都，奢侈浪费，所需费用均由所经过的州县的百姓承担。
（4）采用严刑酷法，凡是反抗朝廷者，不问缘由，皆斩。
3、如何正确评价：
隋炀帝即位后，下令开凿大运河，促进了南北经济的交流；修订了法律，主要是针对隋文帝末年比较严酷的法律进行了改革；设立了进士科，促成了科举制的形成；兴办学校，访求遗散图书，并加以保护；几次派遣使者去流求和西域，加强了内地同边境的关系。但是，隋炀帝也是我国历史上著名的暴君。他倚仗国力富强，骄奢淫逸，好大喜功。年年征发繁重的徭役和兵役，使农民背井离乡，造成大量田地荒芜，社会生产遭到了严重的破坏。他年年远出巡游，三游江都，三至涿郡，每次出游，大造行宫，严重*扰了地方百姓的正常生活。他三次远征发兵进攻高丽，穷兵黩武。他制法却不守法，采用严刑酷法威*百姓，终于激起了全国范围的农民大起义。
热心网友
时间：2022-06-28 16:17
水殿龙舟指的是隋炀帝杨广开凿京杭大运河,然后乘坐如宫殿般的龙船沿运河下江南的故事。
作者对隋炀帝的批斥是十分明显的。然而他并不直说。第四句忽然举出大禹治水的业绩来相比，甚至用反诘句式来强调：“共禹*不较多？”意思就是：论起功绩来，炀帝开河不比大禹治水更多些吗？这简直荒谬离奇，但由于诗人的评论，是以“若无水殿龙舟事”为前提的。仅就水利工程造福后世而言，两者确有可比之处。然而“若无”云云这个假设条件事实上是不存在的，极尽“水殿龙舟”之侈的炀帝终究不能同躬身治水、“三过家门而不入”的大禹相与*，流芳千古。故作者虽用了翻案法，实际上为大运河洗刷不实的“罪名”，而炀帝的罪反倒更加实际了。这种把历史上暴虐无道的昏君与传说中受人景仰的圣人并提，是欲夺故予之法。说炀帝“共禹*不较多”，似乎是最大恭维奖许，但有“若无水殿龙舟事”一句的*，又是彻底的剥夺。“共禹*”一抬，“不较多”再抬，高高抬起，把分量重重地反压在“水殿龙舟事”上面，对炀帝的批判就更为严厉，谴责更为强烈。这种手法的使用，比一般正面抒发效果更好。
热心网友
时间：2022-06-28 16:18
水殿龙舟指的是隋炀帝杨广开凿京杭大运河，然后乘坐如宫殿般的龙船沿运河下江南的故事。
