发布网友 发布时间:2023-09-16 13:55
共5个回答
热心网友 时间:2023-10-08 19:27
其实我个人觉得在中国古代”流放“真的是一个很严重的惩罚犯人的方式,它比直接杀掉一个犯人更具有威慑能力。在中国古代流放基本上是针对一些朝廷命官的处罚方式,一般是在得罪了帝王的情况下才进行的处决方式。
中国古人是很讲究名声的,对于士大夫阶层更是如此,他们有时宁愿被别人杀掉也不愿意别人去侮辱他的名声。如果君主直接将得罪了自己的*杀掉的话,就会显得君王不仁不义,会引起社会的*动的,更有甚者还会在私下里骂君王是一个暴君;而将犯人流放,不仅能体现君王的大度,而且还能让这些流放的*去帮自己管理这个偏远的地区,何乐而不为呢?至于这个*会不会死在*的路上,这个就全靠他自己的造化了。
而且谁告诉你直接处死一个犯人更省事的?在中国古代如果要处死一个犯人其实是很费事的好吧!首先你的一层一层地向上面报告要处死犯人,其次如果是面对十恶不赦的犯人的时候你还要防止他的同伙前来劫法场,最后中国古代处死犯人一般都是斩头,那么你还得处理尸体这些什么的,其实一套流程下来要远比流放费事。
如果被流放了,基本上是没有从新回来的可能了。如果你碰巧不死在流放的路上,那么你就到偏远的地方去为国家戍边吧!不光是你一个人去偏远的地方戍边,是你的子孙后代基本上都会待在这些地方了。
热心网友 时间:2023-10-08 19:27
我觉得这样不直接处死能够让人觉得皇帝还是比较仁慈的,另外边疆还是需要人去镇守的热心网友 时间:2023-10-08 19:28
对重型犯下令立即处死并不是因为怜悯,被发配边疆的重型犯往往会遭受更多令人难以忍受的折磨,除此之外朝廷还有一个目的,边疆地区是少数民族的其聚集地,将重刑犯流放至此,一方面是为了惩罚他们,另一方面是为了在边疆增加汉人数量,同化少数民族加强统治热心网友 时间:2023-10-08 19:28
主要有两点,一是为了彰显皇帝统治的仁慈爱民,如果处死反而百姓觉得有点暴君,二是发放边疆做苦力守卫边疆一举两得何乐而不为呢,望采纳!热心网友 时间:2023-10-08 19:29
第一,有些人罪不至死,胡乱使用死刑,不得民心。第二,发配到边疆要服劳役,可以建设边防。