农民是属于一种职业吗116

发布网友发布时间：2023-09-17 11:23

共5个回答

热心网友时间：2024-12-04 09:11

在如今，有一个词已经开始受到广大业界人士，新闻媒体人等的广泛关注。那就是“农民工”。农民工即是农民工人的简称，也说不上是褒义词还是贬义词。只是对这一部分社会群体的统称，对于这一部分人，他们凭借自己的汗水以及辛苦的劳动来养活自己甚至是一家的人，我认为是值得尊重的。那么农民是一种职业还是一种身份呢？

我认为，农民可以算作是一种身份。因为在这个社会，有着许许多多的工薪阶级，他们凭借自己的努力和汗水去为所属的单位效力工作，从而也可以获取相应的工资来维持自己正常的生活。这一部分人群，可以是在工地上劳动的工人，也可以是坐在办公大楼里打字做报表的白领们。甚至可以是坐在办公室里的ceo。这一部分人，其实可以统称为工人，即工作人。对于农民的界定也是如此。务农的工人可以说是农民，那么具有农村户口的人员，来到大城市打工，作为一名工人身份工作的人亦可以称之为农民。前头说过，农民工不是贬义词，只是一个人群的统称，即为一种身份的体现。

还有一个原因，农民为何不是一个职业，在乡下务农的工人，除了一年四季的务农工作以外，还会进行别的职业和工作以保证生活正常进行，此时他们从事的其他工作并不是务农，但由于他们属于农民这个范畴，所以才会衍生出“农民工”这个词语。

以上就是我对“农民”是一种职业还是一种身份的回答了。

热心网友时间：2024-12-04 09:11

　有一种陈旧的观点认为农民不属于职业人群，这个观点是错的。农村中从事农业生产的人就是农民，换句话来说农民的职业是务农。细分起来，农民也有若干具体的分工，如果农、菜农、棉农、粮农、林农等，牧民和一些渔民也可划入农民之列，不管从事何种农业生产的农民都属于有职业。从职业角度看，农民与国有农业企业的职工、非农行业的就业者都处于在职的范围。

　　拥有农业生产资料的农民从来就不属于无产阶级，他们有别于那些只能靠纯粹出卖劳动力别无他物的劳动者，从这个角度说一般情况农民这一职业比既没有生产资料又没有生活资料只能靠纯粹出卖劳动力的城市无产者还要好些。如果是富裕农民更比城市的无产者要好得多。

　　农民只要还存在着农业生产的资料（土地、农机具、仓储设施等）能够倚仗的生活条件就比城市的无产者强。只有丧失了土地等必备的生产资料，失却了从事农业的基本条件，不得不靠出卖劳动力谋生，才会与城市的无产者情况相当。因此，作为农民整体其职业属性是明显的，绝大多数的农民不出去务工、经商，只本分务农也有职业保障，是能够解决生活问题的。而城市众多市民只能靠出卖劳动力，取得一份职业才能谋生，否则就无法维系基本的生活。就业对他们不仅意味着生活，也意味着生存。

　　我国自从进入农民大量涌入城市，农民工数量不断刷新以来，的确存在农民工与城市居民（传统意义上的非农业人口）中就业人口争夺饭碗的问题。有一些*对此进行了不真实的报道，他们说农民工都是转移就业，都是农村中的富余人员，这是违背事实的谎言。农民工有没有转移就业的富余农民，肯定有，但不多，多数农民工在农村家乡还有房子有地有其他农业生产资料。这些年农民工涌入城市的数量惊人，已经难以进行准确地统计，一方面是农民工大量进城，一方面是农业生产后继乏人、不少农村强壮劳力都外出打工（也有到城里经商的），农业呈现了丢荒的局面，另一方面是城市急需就业人群因农民工的蜂拥而至就业更为困难。

　　出现上述情况与不把农民当职业人群对待的观点有关。科学发展观的基本方法是统筹兼顾，而要统筹兼顾必须具体情况具体分析具体解决，实事求是。诚以为，农民工过多与“三农”、与城市就业群体的就业都不利。农民工的输出应限定在真正需要转移就业的农民，这对发展农业，建设新农村大有裨益，也能有效缓解甚至从根本上解决城市就业人口就业难的问题。

热心网友时间：2024-12-04 09:12

农民：长时期从事农业生产的人。因为农业是一种产业，所以农民是一种职业。

热心网友时间：2024-12-04 09:13

我认为农民是一种身份，这种身份的人的职业是务农。比如“农民工”，应该是农民身份的工人。出来务工算是兼职，务农才是根本，农民不怕失去工作而怕失去土地。个人理解！希望得到支持。

热心网友时间：2024-12-04 09:13

属于呀，四月份提出职业农民。这是新时代的说法