如何看待”军人依法优先”这六个字?
发布网友
发布时间：2022-04-26 09:26
共2个回答
热心网友
时间：2022-06-26 17:47
1.军人没有花纳税人的钱。纳税人的钱是国家拿走花掉的。为的是维持国家独立和人民的生命财产安全。军人当兵，拿的是补贴。他们忍受比社会现有绝大部分工作都要辛苦的训练，时刻准备面临这个社会最为危险的风险，最终拿着低于社会绝大部分行业工资的补贴。你现在跟我说军人花了纳税人的钱?笑话。如果不是为了那一身军装，那一点情怀，谁还来干着吃力不讨好的活计。这几年国家经济好了军人的待遇才慢慢好起来一点。否则我真是担心，还有没有人愿意当兵?有没有人愿意保护这个国家?毕竟在这个社会，情怀已经越来越不值钱了。第二，拥军拥属，为的是你自己。你知道世界上有多少个国家的男性必须服兵役吗？知道多少国家征兵是强制的吗？答主愿意去当兵吗？你有没有想过如果我国的民众都如答主一般，不去尊重军人，不给他们应有的社会地位，导致国家再无自愿兵员可征，最后会怎么样?强制兵役的大棒，会不会落在题主你的头上？题主想必是不愿意当兵的。我也不愿意。因为我吃不了苦，也畏惧危险。但正因为如此，我敬仰那些选择穿上军装的人，他们站在前面，我才能在后面苟活。哪怕就是为了自己，应该支持给军人以各种各样的特权，让他们在付出的时候，有一丝心理上的安慰。
热心网友
时间：2022-06-26 17:47
有次大概为了12306的身份认证问题专门跑了一趟车站，人挺多的。排队半个小时快到我了，有个中年人（便衣）插队进来直接在窗口办事儿。我很气愤的对窗口里面的工作人员说这人插队！你怎么能先给他办？后边的人也在帮腔指责窗口。窗口说：他有军人证。于是我就闭嘴了。让他先办。后边排队的人也没说什么了。我个人一直认为权利和义务是相对等的。如果那些送命的的事情是军人优先的，那么这些便利的事情也应该是军人优先的。军人的职责和纳税人供养不是一回事。军人本身也是纳税人，血税！对这个问题的误解很大程度源于“为人民服务”这个口号。一般人想到“服务”总会理解为客户（主人）优先。这是认知的差异，没有恶意。所以无需介怀。希望看到这个回答的军人同志在穿军装的时候主动积极的行使自己的优先权！这是一个对群众国防教育的途径。从小了说，你的行权可以降低群众的心理阈值。如果你穿着军装排队的行为被人记住，那么一旦战友出于紧急状态需要优先的时候，你的行为就成为指责战友的标杆。战友的正当行权反而成了抹黑军队形象的行为；往大了说，如果民众认知里觉得军人优先是天经地义的事情，和红灯不能闯一样的概念。那么一旦发生战争灾害，军事部署和行动将会自发的获得各类优先权力。这比靠纠察，*进行指挥，协调效率高的多。其他答案里提及“军人优先”是尊重，这个说法很片面。由于军事行为涉及保密性和突发性，很难通过事前解释获得群众的帮助和支持。因此通过“军人优先”的权力行使，一方面给予了军人足够的荣誉感和社会尊重感，另一方面也培养了人民心中军事优先的意识，从而极大的提高了军队的反应速度和战斗力。觉得有道理的请为我们的军人点赞并发散出去。谢谢。ps：年轻的军人朋友没有必要觉得不好意思插队，你可以在插队的时候对周围的人解释一句：不好意思，我有任务，需要插个队，请谅解！。99.99%的人会理解并同意的。这么做既体现了做为军人的素质，也完成了一次帮助军队建设的任务，何乐不为呢？万一你不幸碰到了那0.01%的人。请记住，他们只是认知偏差，不懂而已。不必惭愧更不需要生气，笑一笑忽视即可。他们习惯就好了。
