无风险证券的收益率为6%,市场平均收益率为12%
发布网友
发布时间:2022-04-26 08:25
我来回答
共2个回答
热心网友
时间:2022-06-25 19:12
无风险证券的收益率为6%,市场平均收益率为12%。此时市场风险收益率为6%;如果某一投资计划的β系数为0.6,其预期投资收益率为10%,按β系数计算该投资计划,平均市场收益率为6%+(12%-6%)×0.6=9.6%<10%,所以可以投资;如果某证券的必要收益率为15%,则其β系数为1.5。
扩展资料:
收益率是指投资的回报率,一般以年度百分比来表达,根据当时市场价格、面值、息票利率以及距离到期日时间计算。对公司而言,收益率指净利润占使用的平均资本的百分比。
在市场经济中有四个决定收益率的因素:
(1)资本商品的生产率,即对煤矿、大坝、公路、桥梁、工厂、机器和存货的预期收益率。
(2)资本商品生产率的不确定程度。
(3)人们的时间偏好,即人们对即期消费与未来消费的偏好。
(4)风险厌恶,即人们为减少风险暴露而愿意放弃的部分。
中国收益率的研究不仅揭示了收益率与收入及收入分配之间关系的变化特点,而且从方法上进一步丰富了收益率研究和经济学理论,如计量方法、收益率与收入关系的变化特点等等。
综上述,主要得出了如下基本结论:
1.根据1997年以前的数据估算的中国城镇收益率还低于世界和亚洲平均水平,之后的研究结果已经接近或开始超过这一水平,说明中国城镇劳动力市场化改革的程度在逐渐完善。
2.相比之下,农村的收益率还比较低,低于城镇约3-4个百分点,特别是近年来有扩大的趋势。对这一现象的解释是劳动力市场分割以及农村生产技术条件的落后造成的。农村收益率的低下有可能会对农村居民的收益率需求产生负面的影响,对于这一结论,还需进一步的实证检验。
3.在中国,发现了收益率的递增现象,由于这一现象有可能是由于经济发展上的结构性扭曲和收益率投资*上的扭曲造成的,它将引起收入差距的进一步扩大,因而需要*上足够的重视。
4.在收益率估算的其他方面,女性的收益率要高于男性,西部地区的收益率要高于东部地区,收益率随时间的变化逐渐提高。
5.制度因素仍旧影响着中国居民收益率投资的回报,市场机制在90年代中期以前劳动力资源配置中起的比较弱的作用解释了这一时期中国收益率的低下。
6.研究表明,中国转型期的收益率逐渐提高,这种变化的内在机制主要归因于面向市场化改革的制度变迁。一些研究还发现,中国收益率的上述特点还可能加大了收入不平等。
热心网友
时间:2022-06-25 19:13
1、12%-6%=6%
2、按β系数计算该投资计划,平均市场收益率为6%+(12%-6%)×0.6=9.6%<10%,所以可以投资
3、(15%-6%)/6%=1.5