根据目前的形势分析，中国何时能真正解决台湾问题，实现祖国的完全统...
发布网友
发布时间：2022-04-26 11:20
共3个回答
热心网友
时间：2023-10-09 11:17
这个问题的出现是一个综合性的因素，首先，影响最大的应该是建国之后对知识分子的*。建国伊始，*党及其领导下的政权就对知识分子进行了思想改造，之后是一次又一次的批判、运动，最后于1957年将有思想的知识分子一网打尽，在这种情况下，那些知识分子为了消灾免祸只好三缄其口，在学术问题的研究上也畏首畏尾，一个不能充分发挥自己才情的知识分子怎么能成为大师？这是和尚头上的虱子了。
其次，在于1952年开始的一次全国范围内的院系调整，将一些赫赫有名的综合性大学按照苏联的模式进行了惨无人道的肢解，变成了一个个单一的工学院、农学院、理学院、文学院、医学院、师范学院等等，而法学这个专业从此从校园里面消失了，造成了几十年的人才断层。我们都知道，*时期的那些大师们无一例外都有着很深的国学功底，即便是研究自然科学的也是如此，就是因为他们在综合性大学里能够接受到那样的教育，可是变成一个个单一的学院之后，学自然科学的不接触社会科学，学社会科学的不接触自然科学，知识结构单一，缺少文化的全面熏陶，在这种情况下培养出来的只能是一般的人才而已。
第三，外行领导内行。这是建国之后一直存在的问题，因为知识分子很少是*党员，而作为执政党的*党是不会将权力交给外人的，因此党员就成了领导者，但这些党员基本上除了是个党员之外对学术领域都是一窍不通的，但又作威作福，指手画脚，对本应该自主的学术研究横加干涉，知识分子一旦丧失了自主权怎么能够产生出好的东西？因此，垃圾生产者就在学术领域大量产生了，而这些垃圾生产者是没有责任的，因为不是他们自己的主意，都是那个*党的太上皇弄的，而因此，大师就在还没有变成受精卵之前被扼杀了。
第四，将学术问题变为*问题。这恐怕是中国的独创，在建国之后的很多时候遭殃的知识分子们都是因为提出了一个和*党的思想不一样的学术论点，对一部电影、一本小说、一篇文章、一个剧本进行大规模的批判，西方的学术问题不能够去研究，和*党观点不一样的言论只能烂在肚子里，学术上出现了严重的分歧没法解决了就去找*党的文化部门，最后由*拍板解决方案，在这种情况下，谁还能拿得出好的研究成果啊？还是老实的在家里闷声大发财吧。
最后，是对中国传统文化的摒弃。将中国几千年的文明史产生的东西不论好的坏的、有用的没用的、精华的还是糟粕的，这些东西统统的都被扔进了历史的垃圾堆，使得建国之后的这些莘莘学子们无法从中国几千年的深厚的文化当中吸取营养，变成了一个先天营养不良的知识分子，嬴弱不堪，这样的人是不会成长成一个巨人的。
还有其他的比如在学校里鼓捣*运动啊什么的，就不细说了，总之，没有大师的产生是中华人民共和国教育的失败，是一个悲剧，天大的悲剧，其始作俑者就是那个我们歌唱了几十年的……
热心网友
时间：2023-10-09 11:17
热心网友
时间：2023-10-09 11:17
