发布网友 发布时间:2022-04-26 11:08
共5个回答
热心网友 时间:2022-06-27 17:17
996模式成为了很多打工族的痛苦来源,他们一方面无法离开这样的公司,因为他们非常需要996公司所带来的比其他公司更高昂的薪资待遇,一方面又因为这种工作模式而错过了许多结婚、生子的机会。
许多已经有了孩子的996模式的打工族出现了许多难题,他们没有足够的时间来照顾孩子,更没有精力来陪伴孩子长大*。目前有委员倡议996下家长应该让孩子住校,这也引发了许多网友的热议和关注。
首先,我认为最应该改变的并不是让孩子住校,而是应该取缔这种996模式的公司。
无论是从孩子的角度出发,还是从家长的角度出发,996这种工作模式完全是恶意压榨打工者的时间和精力,更是把他们当成廉价劳动力来看待
虽然他们取得了比其他公司更高一些的工资,然而付出的却是他们的健康、时间、精力乃至生命。因此,我认为与其在996下让孩子住校,不如取缔这种996的工作模式。
其次,让孩子住校会让孩子缺乏家长的陪伴和教育。
我认为无论是在校的学业教育还是在家的家庭教育,这二者对于孩子来说都缺一不可。让孩子住校会让孩子与家长的感情有所疏远,更会产生一系列的家庭矛盾。因此,我不同意让孩子在校居住,更希望他们可以在家长的陪伴下成长。
另外,让孩子住校不仅是对孩子的不负责任,更是一种家长转嫁其责任的行为。
抚养并教育孩子是家长的本质所在,很多家长正是打着工作太过繁忙或者没有时间照顾孩子的借口来让孩子住进寄宿学校。
我认为这完全就是家长的不负责任,更是转嫁其本职义务的行为。因此,无论是何种情况下,我认为家长都不应该让孩子住校。
热心网友 时间:2022-06-27 17:17
我认为年纪比较小的孩子挺合理的,因为家长没有时间照顾,而且现在面对年纪小的孩子社会存在的危险还是很大的,住校就会免去很多的麻烦。热心网友 时间:2022-06-27 17:18
让孩子住校也是十分合情理的,一方面也是为了让学生能够多一些休息的时间,同时也是减轻家长的生活压力,在者就是可以避免孩子之间的攀比现象以及享受的坏习惯热心网友 时间:2022-06-27 17:18
不合理。孩子的成长阶段家长的作用是毋庸置疑的,但是由于家长的工作压力,孩子与他们相处的时间本来就很短,如果住宿,那么相处的时间几乎可以忽略不计,这样对孩子的心理会有不良的影响。热心网友 时间:2022-06-27 17:19
个人觉得这样子建议确实挺合情合理的,毕竟这样子的话,能够让孩子和家长都能够得到一个妥善的解决,家长也有更多的时间去工作。