近朱者赤近墨者黑真的有道理吗?
发布网友
发布时间：2022-04-26 12:27
共5个回答
热心网友
时间：2023-10-09 14:03
近朱者赤近墨者黑，这句话有一定道理，但不是绝对的，具体情况因人品性毅力而定。
近朱者赤，近墨者黑的情况确实会发生，因为人的成长总会受环境影响，而且从心理上来说，如果自己周围的人都在努力上进，自己如果没有上进心，就会有羞愧的心理然后促进进步。可如果自己周围是每天吃喝玩乐的人，那么就会感觉自己努力反而是异类，而且安逸的日子真的会让人上瘾。所以才会有近朱者赤，近墨者黑，环境很重要就像孟母三迁故事里的那样，孟子家住在市场附近孟子就会学习吆喝，住在坟地附近，孟子就会学习哭丧，住在私塾附近，孟子就会学习读书。所以环境很重要，家长们也希望自己孩子可以和好学生一起玩，因为这样可以带动自己孩子努力学习。同样，好的环境会让人更加优秀，张衡和擅长天文地理的知己好友崔瑗一起交流知识心得，也促进了地动仪的产生。
近朱者赤近墨者黑，就像它表面意思上一样，靠近朱砂的变红，靠近墨的变黑。按照科学原理来说，分子是一直在运动的，所以在墙角处放一块墨或者煤，墙角会变黑一样，环境对人的影响无处不在。
但是，如果是有强大的意志力和目标性，即使近墨也不会黑，只会保持自己高尚的情操。比如著名的爱国诗人屈原，在当时那种贵族贪图享乐，无视国家安危时。屈原仍能保持举世皆浊我独清的品质。其实现实也是一个考验人心性的墨，初入社会时我们都是一张白纸，慢慢地很难保持本心，忘记了自己心中的光。求关注求点赞呀。
热心网友
时间：2023-10-09 14:03
1、 近朱者未必赤，近墨者未必黑
古人云：近朱者赤，近墨者黑。老师、家长也常常以此古训来教育我们，但我却对此提出了质疑。
近朱者真的赤，近墨者真的黑吗？这或许只代表了一种人，那就是自控能力特别差的人。如果一个人真的“近朱者赤，近墨者黑”，那我真为他感到悲哀，因为他做人太失败了，没有头脑，没有立场，很容易就受到他人的影响。
“近朱者赤”，人人都这样吗？就拿我身边的事例来说吧。我们学校最近开除了几名初一的学生，其中一名是我的小学同学。按理说，我的这位同学在小学受到的教育是良好的，因为我们学校管理较严格，班主任是一位尽职的老师，班风也很正。而现在我们就读的中学，更是重庆一流的好学校。这里，有着良好的学习风气、高素质的老师、勤奋努力的同学，但他为什么不接受这些良好影响呢？还一天到晚不好好学习，经常打架逃课，以至于最后被学校开除。不是“近朱者赤”吗？
“近墨者黑”也是人人如此吗？还是拿我们外语校的事例来说吧。在初一几个非正取班中，没有一个人在入学考试中进入了前80名，大部分同学的成绩都不是太好，但在上学期的期末考试中，十班就有一名同学进入了年级前10名。按道理说，他们非正取班班风不如那些正取班，成绩也要差一些，但这位同学为什么没有受到那些不良影响呢？不是“近墨者黑”吗？
在我们的身边还有许许多多这样的例子，是否“近朱者赤，近墨者黑”，其实归根结底，原因还是在于我们本身，当然不排除环境对我们是有一定影响的。
进朱者未必赤，进墨者未必黑。
2、 近墨者未必黑
中国有句古话：“近朱者赤，近墨者黑。”意思是指周围的环境对人的影响很大。然而，近朱者就必定赤，近墨者就必定黑么？我认为，黑的影响固然重要，但更看近墨者本人如何。近墨者未必黑。
马克思主义的辩证唯物主义认为，在事物的变化中，有内因和外因两个因素，外因通过内因才能起作用。同样，对一个人说，周围的“朱”或“墨”当然对人有一定的影响，但作为近朱者和近墨者来说，其本人的智力、毅力、辨识则是变赤或黑的决定因素。如果他是非混淆不清，别人怎样说他就怎样做，不会自己分析、决定，那近墨者必黑；如果他头脑清醒、意志坚定，那么无论怎样的墨也是难以使他变黑的。总之，近朱者未必赤，近墨者未必黑，当看近者如何。
从古至今，近墨而黑者有之，而近墨不黑者也不乏其人。汉代的李陵、苏武，同是汉官，面对匈奴的*厚禄的利诱，李陵动摇了，最终身败名裂；苏武坚贞不屈，宁肯茹毛饮血，誓死不同流合污，从而流芳千古。在近代，我国伟大的无产阶级文学家、*家鲁迅，更是近墨而不黑，出污泥而不染的典型。这些人保持自己的坚定信念，在墨中洁身自好，不随波逐流，从而成就了伟大事业。
如何能做到近墨而不黑呢？只要有清醒的头脑，坚定的意志，那么就能近墨而不黑。周恩来、鲁迅等无数先人以他们的实际行动为我们作出了榜样，愿我们每个人不管什么环境中都能保持住自己的坚定信念，永不变色。
热心网友
时间：2023-10-09 14:04
热心网友
时间：2023-10-09 14:04
热心网友
时间：2023-10-09 14:05
接近好人可以使人变好，接近坏人可以使人变坏。客观环境对人有很大影响的。这个当然有道理了！周围环境可以潜移默化的影响一个人，亿就是孟母为什么三迁的原因
