古代家里可以放刀，但不能私藏甲胄，这有什么特殊原因吗？6
发布网友
发布时间：2023-09-14 13:40
共5个回答
热心网友
时间：2023-10-11 10:47
因为甲胄那是军队专用的。在宋代，朝廷认为有剑和其他士兵的人擅长与盗贼和盗贼战斗。过去也有更多的野兽，人们还需要握住刀片。因此，王朝在剑和其他武器的控制下并不严格，*允许人们藏剑并捍卫自己。打野兽，捉贼。但是人们永远不会抓住和建造箭和盔甲。特别是甲胄，甲胄与招募可疑的人一样！没有皇室，穿着盔甲的人就是叛乱！
1.留有甲胄的后果
甲胄也是该朝代的重型武器。除*赔偿或祖传财产外，只能保留一个*武库，没有人可以自己制造或出售盔甲，并且罪犯被视为叛乱罪。应当指出的是，这种情况是非常严重的，一个藏有黑帮的家庭会轻则杀一个，重则一个诛连九族。
2.*对甲胄严格把控
当西汉王朝著名的周亚夫袭击了七个静帝叛乱分子时，他会想到一个大人物，据报道甚至藏了500枚盔甲。这是叛乱的重大罪行，即使是大罪也无法挽救，因此周雅虎被囚禁，最终死于饥饿。要做到这一点非常困难。这不像制造一把大刀那么容易。由于成本高昂，*对甲胄的管理常常非常严格。如果您可以隐藏它，通常会将其视为投诉。
3.甲亢的代表意义
甲亢的数量和质量是该政权最直观的信息，装甲数量代表了该国的军事能力。甲亢的重要性可以说不仅仅是进攻性武器。这不像制造一把大刀那么容易。由于成本高昂，*对甲胄的管理常常非常严格。如果您可以隐藏它，通常会将其举报。
热心网友
时间：2023-10-11 10:47
其实在古代百姓家里藏刀这件事是被允许的，这并不是过去的官府对于自己的治安有多少自信，而是因为在当时的环境下，刀剑这类的武器对于百姓十分重要。首先过去野外是有很多猛兽出没的，兵刃也可以起到防身的作用，另外如果有强盗流寇出现，百姓们拿着兵器不仅可以防身，还可以帮助官府捉拿贼人，所以历来官府对于民间的刀剑都不会管得太严。
不过虽然官府不管刀剑，但是在过去百姓是绝对不能私藏甲胄的，这又是为什么呢。首先甲胄的造价十分高昂，打造一套甲胄的钱就可以为近百人配备刀剑，而这样的武装势力对于过去的地方衙门来说也是不小的威胁。另外在一般的对战中，甲胄可以防护大部分的攻击，所以其对于战斗力的提升也是指数级的，因此禁止百姓私藏甲胄也是减少民间的威胁。
装备上甲胄之后对部队战斗力的提升是非常大的，而官府为了保持军队战斗力的优势，会严格控制甲胄，除非是国家赏赐或是祖上流传下来的盔甲，只要有人拥有盔甲，轻则流放重则杀头。比方说在清朝时，当时的官府允许百姓持有鸟*，可是甲胄却是不被允许的，当年的周亚夫也是因为被举报家中藏匿五百副盔甲而被抓入狱最后绝食而亡，由此也可以看出朝廷对甲胄的重视。
不过后来随着冷兵器时代的结束，甲胄渐渐退出了历史的舞台，后来也就没有类似的禁令出现了，但是这些也可以反映出古时候的社会实际。
热心网友
时间：2023-10-11 10:48
热心网友
时间：2023-10-11 10:49
热心网友
时间：2023-10-11 10:49
