发布网友 发布时间:2023-09-15 03:04
共5个回答
热心网友 时间:2024-10-28 09:34
朋友婚后一对儿女,一家四口,也是人生赢家了。可是在他家我却发现儿子和女儿的待遇真是天差地别。一个过得像公主,一个过得像贫民。问起朋友,他说老话讲穷养儿,富养女啊。我就得给我女儿最好的,这样挑选如意郎君时才不会被一些小恩小惠迷惑。儿子呢,从小就得学会奋斗,不吃点苦孩子怎么会奋斗呢?
朋友家这种偏心式的差别教育显然是不可取的,但放开来讲,即使不在一个家庭,穷养儿富养女这种观念在当下还适合吗?会不会导致孩子畸形的金钱观呢?
一、为什么不提倡男孩穷养,女孩富养?
1.没有科学的依据做支撑
翻遍育儿类著作和儿童心理学研究成果,也找不到男孩穷养女孩富养这种观念的科学依据,可见这种约定俗成的观念更多处于人们的感性认识,然后总结流传至今。可能某些穷人家的女儿长大后没能抵住*被一颗糖骗走了,又或是富人家的儿子从小骄奢淫逸,把家给败了,然后大家唠家常时就得出这种结论,男人有钱易变坏,女人没钱易被骗,所以要穷养儿富养女。这种感性认识出于对极端案例的极端总结,显然是不具备科学依据的。
2.时代发展观念也应更新
在老一代,男女角色分工相对明确,男主外女主内。男性是财富的主要创造者,稍微艰苦一点也利于男性在未来承担家庭重担。女性在婚恋中相对处于被动和依从地位,是财富的享用和支配者,幼时富养让女孩子见见世面也不失为一种防御措施。但是随着时代的发展,女性角色地位的上升,女性开始变得独立起来,有独立的经济能力也显得尤为重要。而消费主义浪潮的袭来,导致过度消费出现,穷养和富养都面临着较大的风险。
2.穷养和富养都是相对极端的教育理念
不管是穷养和富养,都是矫枉过正的教育理念,都不利于培养孩子正确的金钱观。男孩同样需要适度的物质满足,女孩也应该理解金钱的来之不易,女孩子未来若经济无法独立人格也很难独立,在当下社会是会出问题的。
不管是穷养还是富养,都是相对偏激的金钱观,而男女平等是大势所趋,男女在金钱上极端的差别教育显然是不可取的。会使得孩子在对于金钱的问题上产生截然不同的理念,在交往过程中出现冲突,形成畸形的金钱观。
二、这种观念会带来什么危害?
1.男孩会过于节俭,甚至到吝啬的程度
男孩长期接受穷养的教育,对孩子金钱观的养成会产生负面影响。会让孩子把钱看得过于重要,就算是必须的基本消费或者价值投资也会过于节制,导致孩子容易变得很吝啬,不利于孩子的未来发展。
2.女孩变得大手大脚,不知节制
而女孩一直享受着优渥的生活,很难理解金钱的来之不易。当购物*没有节制时,会使得女孩迷失在过度消费的浪潮下。在这个电商快速发展的时代,女生们的购物*也很容易被广告勾起,稍有不慎就会过度消费,不懂得合理安排金钱,这对今后的成长也有很大的负面影响。
3.不利于树立正确的金钱观
穷养和富养都是相对极端的金钱观。使得男孩和女孩在金钱上有着不正确的认识。男孩由于长期得不到物质的满足,面对金钱时会变得抵抗力不足,甚至为了金钱铤而走险。而女孩子对于金钱没有具体的概念,不利于孩子独立人格的培养。
穷养和富养,对孩子都是一种伤害。会使得孩子在面对金钱时产生不同的问题。男孩子过于节俭省去了价值投资进而影响人生的发展。女孩子过于奢侈最终会因为不懂得理性消费导致落入窘境。培养孩子正确的金钱观,对于孩子未来的发展有着很重要的作用。
热心网友 时间:2024-10-28 09:34
这种育儿方式的确是非常科学的,因为男孩穷养才会更有上进心,而女孩富养才不会让轻易跟有钱的男人跑了。热心网友 时间:2024-10-28 09:35
不可学,对于经济这方面,男女都应该一样,培养他们自己的主见,而不是客观。热心网友 时间:2024-10-28 09:35
不科学,无论是男孩还是女孩,都是自己亲生的孩子,不应该因为性别就区别对待,既然生下来他,就用最好的方法对待他,穷养和富养都是老一辈的观念了。热心网友 时间:2024-10-28 09:36
当然不科学,如果你家里有那个条件的话一定要对孩子平等对待,同时要交给他们相对应的金钱观念,这才有利于他们未来发展。