在海外上市和在国内上市有什么区别?4
发布网友
发布时间：2023-09-15 02:43
共1个回答
热心网友
时间：2024-03-09 21:30
企业在国内上市也有自己不成熟的问题：首先IPO操作上法规特别是执法能力并不健全。*和审计部门对IPO过程的审核常常会漏掉或者选择性放过造假者、不具备资格者。例如当年的万福深科和后来的绿地造假的案件。这些问题会让投资者对国内的IPO市场信心不足，这也间接造成前一年国内IPO直接冻结的情况。当一个服务系统自己都无法提供可靠的制度和执行力时，必然无法吸引更多更广阔的市场。其次，国内企业的投资者大多把IPO作为一种圈钱的方式，而不是一种和企业共同进一步发展的方式。这就造成了国内上市的一些企业并不是优质企业或者没有很大的发展潜力。当二级市场投资者们一而再再而三的发现股票市场并不能带来收益的潜力时，预期就会降低，而市场活力就会下降，对后来的IPO企业就会造成不利的影响。再其次，，国内的IPO制度特别是创业板的准入条件还有待于进一步向中小型创新企业敞开。这需要随着市场的变化不断调整板块的接纳能力。这样才能更加鼓励这些中小企业在二级市场中加入更多的活力。
企业在海外上市的优势：国外，特别是美国的股票市场操作相对来说规范，市场化程度高，制度和监管执行力都水准很高，只要符合上市的条件，不用太担心制度角度对企业的约束。而国外IPO的代理人，即那些Ibanking从操作和业务理解上来说也强于国内的同行，无论是路演、定价、IPO策略还是post-IPO的服务都会比较的完善。 此外，很多外向型企业或者寻求全球发展的企业也会考虑到国外IPO。因为这是一个很好让国外资本了解国内企业的一个方式。例如现在Nasdaq板块上很多中国公司慢慢让国际的资本了解到中国企业，阿里在国外上市路演也造成了轰动。从吸引资本角度来说，好的企业在国外上市有能力吸引到更多的投资者和资金。从市场的角度，海外上市为企业打开了一扇通过全球市场的门。
企业在海外上市也有其缺点：首先，海外IPO的代价比较高。无论从代理人选择，还是从IPO整个过程的考虑，上市开销都会比国内上市要高。其次，如果只是以圈钱为目的的上市，并不一定能得到比较好的IPO过程。所以在海外上市需要考虑的是企业本身在资本市场是否有吸引力。海外的投资者会相对理性的来看待上市企业。再次，中国企业在海外上市一般来说估值偏低。这是由于海外潜在竞争对手的打压，也是因为海外资本对中国企业了解度不够的原因造成的。所以，一些企业投资者并不一定愿意在海外上市，或会降低他们自己的收益。第四，海外上市或许降低国内的投资者的关注度。从二级市场的操作来看，因为时差、语言和外汇的管控，国内的很多投资者不一定会特别关注海外的公司，这样也会对企业的股值造成些许影响。
所以，无论海外上市还是国内上市各有千秋，需要根据企业自己的战略目标而定。
