浙江地区浦发银行与招商银行,去哪个工作比较好?
发布网友
发布时间:2023-10-08 14:33
我来回答
共2个回答
热心网友
时间:2023-09-16 16:01
作为一名资深银行人士,我可以负责任的告诉你。
招商的待遇和工作量对比在全行业内是比较合理的了。
工作压力小的是农行,收入在四川地区是1000+
收入高的是北京银行上海银行和浦发。工作压力是你在招商的1.5倍。
收入比你每月最多多500-2000.
另外,你在招商有多少任务?明确告诉你浦发的门柜员工,一个月存款任务,200W。你再想想普通管理人员、客户经理、行级领导的任务。不敢尝试。
另外,从一个银行跳到另一个银行干一样的工作。如同从清华考到北大同样读尸体美容系。淘神费力还得不到好。跳槽的成本都够你干3年挽回了。
切忌别跳,工作久了是有点厌倦,但是别生在福中不知福,招商还是很棒的。
一个知名商业银行从业多年的孩子,给你的一些建议,请笑纳。
热心网友
时间:2023-09-16 16:01
楼上几位把压力和强度混为一谈了。
CMB在全国的单位工作强度是公认排第二的,第一是华为。但是压力相对要小很多,任务指标都不是很重,或者说是比较人性化,不会给你一个不可能完成的任务。
而SPDB强度要小很多,但是压力很大。换句话说,是典型的有奶就是娘的股份制银行,只要你有资源,收入肯定很优异。
平心而论,SPDB是经常在挖CMB墙脚的,会给你开出一个很有人的年薪,拉拢你过来。不过提醒下,这个年薪,通常都是税前的,有忽悠人的成分。我在从CMB考虑SPDB也面临这个情况,因此我没有选择离开,虽然SPDB给了我一个不错的职位。以此建议楼主,如果强度还能接受,不要选择离开。
顺便回楼上的多年资深人士,我在做柜的时候,并不觉得一个月200W存款增量有多难,如果我没记错的话,SPDB开卡就算柜员的,而CMB却不是,是算自然增长。由此可见2家银行不同的企业文化。