三国中的诸葛亮三气周谕是不是真的？5

发布网友发布时间：2023-11-17 03:33

共5个回答

热心网友时间：2024-10-15 00:06

　　“诸葛亮三气周瑜”是经典作品中的经典桥段，酣畅淋漓，淋漓尽致地表现了前者的足智多谋和后者的胸怀狭窄。

　　咱们先看一看在罗贯中笔下孔明先生是怎样故意欺负公瑾同志的：

　　一气周瑜——周瑜和诸葛亮约定，如果周瑜夺取曹仁据守的南郡失败，刘备再去攻取。周瑜第一次夺取时失利受伤，于是便将计就计，打败了曹兵，但是诸葛亮却乘机夺取了南郡等地，既没有违约，又夺取了地盘。真是一举两得！

　　二气周瑜——刘备的夫人死后，孙权按照周瑜的计策假装把自己的妹妹孙仁许配给刘备，想把刘备骗到东吴再将其杀害。谁知吴国太(孙权的母亲)看中了刘备，不仅不许孙权杀他，还真要把女儿许配给他。周瑜便想让刘备长期与诸葛亮、关羽、张飞等人隔开，并且用声色迷惑刘备，使之丧失争夺天下的雄心，但是又失败了。诸葛亮随后使计让刘备安然回到了荆州，并且让周瑜中了埋伏，还叫士兵高唱“周郎妙计安天下，赔了夫人又折兵”嘲讽周瑜，让周瑜气得吐血。

　　三气周瑜——刘备向东吴借取荆襄九郡，图谋发展壮大自己，然而东吴怕养虎为患致使刘备强大后对自己构成威胁，三番五次要求其归还荆州，刘备和诸葛亮就以攻取西川后必还荆州为由拒绝东吴的要求，却又迟迟不攻取，此举令周瑜气急败坏，遂想出了名为过道荆州帮助刘备攻取西川实则攻取荆州之际，不想却被诸葛亮识破，使得吴军被围，周瑜气急又加之旧伤复发，最终留下“既生瑜何生亮”的千古感叹而不治身亡。

　　看罢“诸葛亮三气周瑜”的故事，喜欢诸葛亮的大可不必为诸葛亮喝彩，热爱周瑜的也没有必要为周瑜难过，因为“以上纯属虚构”。

　　在三国历史上，南郡之战是一个非常重要的战役，如果要弄一个名次的话，其重要性应该仅次于赤壁之战、官渡之战、夷陵之战、灭吴之役、灭蜀之役，排在第六位，因为正是这场战役最终确定了曹操、孙权、刘备在荆州的势力范围。和演义中不同，南郡之战主要表现的不是诸葛亮的聪明才智，而是周瑜的文韬武略。

　　为什么这么说呢？

　　南郡之战之前，曹操派在荆州的具体兵力虽不明确，但从曹仁、乐进、徐晃、文聘、李通、满宠率领六路大军参战来看，曹军的总兵力应该不下六万，而周瑜手下只有二万多士兵，刘备兵力还不足两万，而且还要分出一部分夺取和维护江南四郡，因此孙刘联军的总兵力应该远远不敌荆州曹军总兵力。由当时作战双方的力量对比来看，周瑜能用一年时间夺取南郡的确是军事上的极大建树。

　　从另一个角度来看，赤壁之战后，刘备、孙权借机发起多支*力量，大都为曹操所败，比如孙权先后在合肥、濡须战败，韩当赴庐江郡接应陈兰、梅成被臧霸击败，关羽的“汉水别动队”为曹军所败，刘备名为断后实为抢地盘的军事行动结果也是无功而返，所以可以说赤壁之战后孙刘两家多次针对曹操的*中，只有周瑜是唯一的胜者。

　　周瑜“赔了夫人又折兵”的故事虽然流传甚广，但其实和周瑜无关，把妹妹嫁给刘备那是孙权自己的主意，这应该是秃子头上的虱子——明摆着的事情，你想啊——周瑜作为孙权的臣子，他怎么敢建议孙权把妹妹作为*筹码(说得更严重些就是*牺牲品)送给刘备呢？周瑜也许会想到这个主意，但敢于说出这个主意并付诸实施的只能是孙权，所以，我可以断定，“赔了夫人又折兵”与周瑜无涉。

　　史书在这一点上也是支持笔者的，请看相关记载——孙夫人，乃孙权之妹。刘备定荆州时，孙权对其十分畏惮，于是进妹予刘备为夫人，重固盟好。孙尚香才捷刚猛，有诸兄之风，身边侍婢百余人，皆亲自执刀侍立，刘备每入，心内常觉凛然惊惧。

　　而且，孙权献妹之举不见得是“赔了夫人又折兵"的馊主意，因为诸葛亮后来曾说过这样的话：“主公(刘备)在*时，北畏曹公之强盛，东惮孙权之进*，近则惧孙夫人生变于肘腋之下；当此之时，进退狼跋……”这就等于说，孙夫人在刘备身边就好像是一颗随时会爆炸的定时*，弄得刘备紧张兮兮，颇为狼狈。

　　至于周瑜欲以假虞灭虢之计杀死刘备，拿回荆州以至于中了诸葛亮之计忧愤而亡也是罗贯中的虚构，周瑜确实提出了要攻取西川，但并非想以取西川之名行夺荆州之实，而是真真切切地做了一番规划的，而且他的战略策划和诸葛亮的隆中对有异曲同工之妙，具体说来是这样的：与奋威(指奋威将军孙瑜，孙权堂兄)俱进取蜀，得蜀而并张鲁，因留奋威固守其地，好与马超结援。瑜还与将军据襄阳以蹙操，北方可图也。

　　孙权对周瑜的“隆中对”非常欣赏，当即表示同意，于是，周瑜动身回江陵，打算为出征做一番踏踏实实的准备工作，不幸中途染疾，病逝于巴丘，享年三十六岁。

　　周瑜病逝前仍不忘国事，心系统一，给孙权上疏曰“当今天下，方有事役，是瑜乃心夙夜所忧，原至尊先虑未然，然后康乐。今既与曹操为敌，刘备近在*，边境密迩，百姓未附，宜得良将以镇抚之。鲁肃智略足任，乞以代瑜。瑜陨踣之日，所怀尽矣。” 这才是周瑜真正的遗言，表现的非但不是不能容人的狭小气量，而且恰恰是举贤荐能的坦荡胸怀。

　　事实上，在诸葛亮三气周瑜的这个历史时段内，两人根本没有打过照面，周瑜的确如演义所说在南郡、柴桑一带(都位于长江中游沿岸)活动，诸葛亮却远在偏僻的桂阳郡、零陵郡(都在今湖南南部)“调其赋税，以充军实”，做后勤保障工作。

热心网友时间：2024-10-15 00:06

不是真的。三国演义中有这一段，但三国志中没有。三国志周瑜传和诸葛亮传都不太长，建议阁下看看便知。周瑜175年出生，诸葛亮181年出生；周瑜长壮有姿貌，雅量高致，气度颇大，人称“周郎”，诸葛亮身长八尺、容貌甚伟，一生谨慎，忠君爱民；赤壁之战时，周瑜已经大有名气，辅佐孙策孙权十几年，一直任东吴都督，驻扎长江中游，是东吴数一数二的人物，诸葛亮刚出茅庐，就遇上赤壁之战，自己刚辅佐刘备，肯定地位不是人们想象的那么高，出师表说奉命于危难之间，是出使东吴的，促进与东吴联盟的；周瑜是赤壁之战前线总指挥，诸葛亮是两军联盟的促成者之一；当时刘备还很弱，诸葛亮不可能做这么没谱的事。请阁下想一想，周瑜和诸葛亮的人品在三国和整个中国历史上都是相当高的，一个潇洒倜傥，一个千古忠臣，诸葛亮三气周瑜根本不可能，罗贯中这一笔只会使两人的形象都打折扣。所以不是真的。另外，后代多少人歌颂诸葛亮和周瑜，如果有这一段，那后人的素质也太低了。例如杜甫的蜀相和苏轼的念奴娇。最好还是自己读一下史书，谢谢。

热心网友时间：2024-10-15 00:07

不是真的，这是罗贯中杜撰的，正史上周瑜心胸豁达，更何况草船借箭，火烧赤壁都是周瑜之功，正史上屿诸葛亮根本没关系，作者是拥刘反曹反吴，有意贬低周瑜，提高诸葛亮。不管小说里怎么谢，周瑜历史上是积劳成疾病死的，和诸葛亮没有任何关系，小说写三气周瑜，纯属无稽之谈

热心网友时间：2024-10-15 00:07

不是！！在百家讲坛里，易中天已经解释过了，这只是《三国演义》杜撰的，其目的是为了烘托诸葛亮，还有很多都不是真的，例如空城计也是假的！历史上都不存在

热心网友时间：2024-10-15 00:08

假的。只是为了美化诸葛亮而故意贬低周瑜。