仲裁制度的最新规定
发布网友
发布时间：2022-05-02 03:28
共1个回答
热心网友
时间：2022-06-27 16:44
从法律意义上看，仲裁就是指当事人双方按照法律规定，在纠纷发生前或者发生后自愿达成协议，把他们之间的争议提交仲裁机构，由仲裁机构查明事实，分清是非，确定双方的权利义务关系，从而解决争议的方式。修改后的民事诉讼法对仲裁方式的运用特别重视，涉及仲裁问题的条文有6个，“仲裁”字样出现10次。主要内容包括:
第一，关于仲裁证据保全。修改后的民事诉讼法第81条规定，“在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，当事人可以在诉讼过程中向人民*申请保全证据，人民*也可以主动采取保全措施。因情况紧急，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，利害关系人可以在提起诉讼或者申请仲裁前向证据所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民*申请保全证据”。与我国仲裁法比较，本次修改增加了被申请人住所地或者对案件有管辖权的*两个保全证据的管辖*。
第二，关于仲裁财产保全。修改后的民事诉讼法第101条对仲裁前财产保全作出规定，明确了提起的条件、管辖*，尤其强调申请人应当提供担保，一是可以防止当事人滥用申请权，二是为承担责任提供物质基础，从而全面保护双方当事人的合法权益。
第三，关于恶意仲裁。修改后的民事诉讼法第112条规定，“当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民*应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任”。第113条规定，“被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调解等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民*应当根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任”。恶意仲裁严重侵害了仲裁公信力，浪费了仲裁资源，侵害了国家、集体以及他人的合法权益，激化了社会矛盾，破坏了社会的安定。修改后的民事诉讼法不仅对恶意仲裁进行了原则上的制止，而且规定了具体的法律责任和制裁措施。
第四，关于仲裁主管。修改后的民事诉讼法第124条第2项规定，“依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民*起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁”。新中国成立以来，仲裁立法大致经历了只裁不审、两裁两审、又裁又审及新仲裁法的或裁或审几个阶段。修改后的民事诉讼法进一步明确了双方当事人达成书面仲裁协议的，原告只能向仲裁机构申请仲裁。
第五，关于裁定的适用范围。修改后的民事诉讼法第154条第9项规定，裁定适用于“撤销或者不予执行仲裁裁决”。民事裁定，是指*在审理和执行民事案件过程中，为保证审判和执行工作的顺利进行，就程序方面的有关事项所作出的权威性判定。撤销或者不予执行仲裁裁决是程序问题，所以纳入裁定的适用范围。
第六，关于不予执行。修改后的民事诉讼法第237条增加了两项内容，“对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民*申请执行。受申请的人民*应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民*组成合议庭审查核实，裁定不予执行:……(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的……”如果出现伪造证据、隐瞒证据的情况，裁决本身就有可能错误，所以应当裁定不予执行，至于当事人如何救济权利，是申请撤销裁决还是其他方式，则由当事人依法行使权利。
