表见代理与效力待定有什么区别啊?
发布网友
发布时间：2022-05-02 03:16
共3个回答
热心网友
时间：2022-06-27 13:19
热心网友
时间：2022-06-27 13:20
表见代理的构成条件
第一，无权代理人并没有获得被代理人的授权；
第二，相对人善意且无过失；
第三，相对人有理由相信代理人有代理权。
热心网友
时间：2022-06-27 13:20
表是法律术语两者完全是不同领域的名词
一般合同诈骗的诈骗所以很难构成表见代理！就本案而言原告如果在和被告方在签订合同前进行沟通
法律论述题：1。狭义的无权代理
2.表见代理,4、无权代理人与相对人之间的民事行为具备成立、生效要件。既然*已经认定是伪造的，就不存在表见代理这个说法了。
纵横法律网-山东胜券律师事务所-田树森
表见代理是效力待定合同吗？如果相对人是善意,表见代理是指，基于本人的过失或本人与无权代理人之间存在特殊关系，使相对人有理由相信无权代理人享有代理权而与之为民事法律行为，代理行为的后果由本人
一个关于合同诈骗和表见代理区别的，请高手给,表见代理，表见代理符合了无权代理的一切特征，然后唯有第三人有理由相信行为人有代理权
经济法律事实，是指能够引起经济法律关系形成、变更或终止的事实，
*也认定委托书是伪造的，这是表,表见代理与一般的无权代理相比就具有以下特征：其一，第三人误以为有代理权；其二，第三人产生误解的原因是由于客观上存在使其误信的情形；其三是第三人对
合同法实施前有没有涉及到表见代理的法律法规,，所以主张合同有效，就只能从表见代理入手，想知道诈骗罪的构成要件。但是1999年合同法才规定表见代理。
1999年合同法规定的表见代理是对本案没有溯及力的。
民法上规定
合同法中，四十八条效力待定合同和四十九条表,表见代理是一种有效的代理，在被代理人的行为足以使第三人（相对人）相信无权代理人具有代理权，这种代理就是有效的，而无论被代理人和代理人的实际用意
无权代理与表见代理的区别、共性,一个是效力有追认需求，追认，合同有效，不追认，合同无效。表见代理，不需追认，合同有效。但是损失可找代理人偿还。
合同虽然已经成立，但因其不
