发布网友 发布时间:2022-05-02 05:44
共1个回答
热心网友 时间:2022-06-28 18:31
这个话题在本世纪初受到中国学界的重视,并在社会转型的大背景下引起了广泛的争论。在本届世界美学大会上,学者们也从不同的角度重新讨论了这一问题。华东师范大学的朱国华教授认为,西方学者提出的“日常生活审美化”是中产阶层的生活方式在现实中的反映。中产阶层基本摆脱了物质商品的匮乏,更多地需要借助“符号商品”来寻求身份、社会地位的认同。他们利用强大的话语权引领文化消费的时尚潮流,让原本不被社会接受的“艺术品”转身变成品味的、身份的象征,也同时让自己的“文化资本”变现为经济资本。在这个过程里,文化的精神内容本身已经不被关注了,不仅伟大的艺术家、经典的艺术作品难以寻觅,甚至昔日作为全社会精神食粮的“文学”都退守到狭小的人群当中,把广大的领地让给不断地制造“符号”的大众传媒。这个意义上的“艺术终结”并不是文艺作品的消失,而恰恰表现为一种浅薄的繁荣。首都师范大学的王德胜教授说,朱光潜先生在上世纪三十年代提出的“人生的艺术化”指向的是一种理想的人生状态,而“日常生活审美化”则更强调日常状态里的“感性的”方面。有学者提到,中年以上的国人对那个压制“感性”的正常需求的历史时代仍然记忆犹新,所以,维护感性的“合法性”就带有某种思想解放的意义。这种讨论“日常生活审美化”就不仅仅是西方式的中产阶层的趣味表达,而且带有了中国半个多世纪以来社会变迁的独特印记。在这次世界美学大会上,也有青年学者加入到“日常生活审美化”的讨论当中。中国社会科学院的刘悦笛尝试在中国古代经典当中寻求思想资源。他认为,中国先秦的儒家并不排斥“情”,但要通过生活化的“礼”、“乐”让日常的情感得到陶冶,达到“情深而文明”、“忧乐圆融”的生活状态。刘悦笛说,中国古典美学本身就是一种活生生的“生活美学”。(北京大学美学与美育研究中心)