齐桓公伐楚,管仲为什么只指责楚国“包
发布网友
发布时间:2022-05-02 03:52
我来回答
共3个回答
热心网友
时间:2022-06-27 22:29
战争的目的虽然不会总是决定战争的结局。但是至少相当大程度上有影响。
管仲算账的本事在春秋数一数二,他的算盘打得是门清的。打楚国是为了立威,为了告诉那些大中小诸侯谁是老大,并不想也不会为了周室的尊严去和楚国拼个你死我活。
所以战争的规模和程度需要得到很好的控制,用现在的话来说就是"有限战争"。即要起到立威的作用,又不能把楚国打急眼了从此与齐国成为世仇。
所以战争的借口就需要很好的选择了,因为管仲是以天子的名号来讨伐的,是公罪',不是私仇。爷我是联合*,不是美军。如果如题主说以僭越的名义,那罪名就大了去了,要是按一千多年后从南北朝开始确立的"十恶"大罪来看是首屈一指的"大逆"罪名,按这个罪名对个人就是个死,而对国家来说不灭国也最少要取消王号还的附加刑事民事一大堆诉讼请求。而从楚国角度来看别说灭国哪怕要求楚王去王号也是触动底线--面子丢的太大,到时候一不做二不休很可能索性就来个鱼死网破,齐国可能面临需要和楚国来一场世纪之争,结果可能是灭国之战。要这么来其他诸侯国除了楚国的世仇基本上不可能陪着齐国打这么场仗。而管仲更加是讲究改革开放搞活市场经济蹦小康的,和楚国拼一场活着无休止打下去不符合齐国利益。作为被勾栏花行所供奉的祖师爷的管夫子自然不会去做这种不划算的事情。
所以,他需要的是一个可以打一场有限度,可以让跟着来的各诸侯国都见识齐国国力和军威又不死用太多人、可以打得楚国感觉到疼但又不想与齐国打下去的开启战争模式的挑衅借口。不进贡这个借口好啊,罪名可以很大:大不敬!(记得好像到后来也加入十恶里的只不过排名靠后些)。而量刑尺度可以宽宽的,从罚款五十到凌迟处死都可以,到时候作为执法人员的齐国可以按自由心证的方法掌握尺度啊,看你楚国拎得清否,你乖乖配合一下叫声大哥我就开张违章停车罚单。你不听话就别怪我下手狠了。楚国朝廷不是没有明白人啊,齐国这是新开豆腐店拿我斩冲头祭刀呢,算了,我还有吴越两个坏小子手里拿着碎砖头蹲我们家边门专想焠我们家玻璃。一看,得,老管讲究人哪,一万多级台阶给我留好了的,咱不能给脸不要。不就点农副产品的事情么?我就认个怂就怎样呢?于是后来就坡下驴,楚国叫声大哥这事就算完了。
这件事情充分说明做人做事要留余地
热心网友
时间:2022-06-27 22:30
齐国和楚国其实不应该开战,管仲对伐楚之事草草结束,其实是站在了国家的角度考虑问题,因为齐楚一旦开战,便会祸害子孙万世,但是祸害的只是齐国的皇亲国戚,而管仲作为臣子,攻打楚国,胜则可扬名立万,败则胜败乃兵家常事(因为楚是强国),所以,由此可以看出,管仲应该是皇亲国戚,并不是什么平民百姓。
热心网友
时间:2022-06-27 22:30
歧视,