35mm镜头和50mm镜头为什么差价那么大
发布网友
发布时间:2022-05-01 13:17
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2023-10-14 14:20
区分2个镜头,可以在以下几个方面。
第一:最直观的焦距,还有光圈。35在DX上焦距52.5,近似于全画幅的标头。50在DX上的焦距是75,近似于全画幅的85焦段。但是仍有不小的差距。尤其是后者。
第二:两个镜头标准不同,50镜头最多算是性价比高。而35这个镜头可以算是一个优秀的定焦,无论是在最大光圈可用与否还是在焦外成像效果上,畸变,锐度,50根本不可能同日而语。按照我的标准而言,50 1.8D这个镜头是迟早要出的,而35这个定焦,你会发现,用处最多的还是他。
第三:出片效果。35做标头,很好很好,尼康制造他的意义就在于此。转换焦距也刚刚好。但是50的话,APS上作为人像头真的是难为他了,焦外不好,色彩不油,唯一的锐度还常常被人所唾骂,迟早会被1.4D代替。75MM是个很尴尬的焦段,不如直接上85定焦。
第四:用途。我不建议50拍人像,不能因为焦段类似就拿来拍,两个镜头的差价还是摆在那里的,如果喜欢拍人,可以用35定焦,和50的差距就是你向前多走几步就行了,但是效果,我敢说用了50拍人,你肯定后悔,一方面惦记着35定焦,另一当面惦记着50 1.4D。
希望对你有帮助
热心网友
时间:2023-10-14 14:20
区分2个镜头,可以在以下几个方面。
第一:最直观的焦距,还有光圈。35在DX上焦距52.5,近似于全画幅的标头。50在DX上的焦距是75,近似于全画幅的85焦段。但是仍有不小的差距。尤其是后者。
第二:两个镜头标准不同,50镜头最多算是性价比高。而35这个镜头可以算是一个优秀的定焦,无论是在最大光圈可用与否还是在焦外成像效果上,畸变,锐度,50根本不可能同日而语。按照我的标准而言,50 1.8D这个镜头是迟早要出的,而35这个定焦,你会发现,用处最多的还是他。
第三:出片效果。35做标头,很好很好,尼康制造他的意义就在于此。转换焦距也刚刚好。但是50的话,APS上作为人像头真的是难为他了,焦外不好,色彩不油,唯一的锐度还常常被人所唾骂,迟早会被1.4D代替。75MM是个很尴尬的焦段,不如直接上85定焦。
第四:用途。我不建议50拍人像,不能因为焦段类似就拿来拍,两个镜头的差价还是摆在那里的,如果喜欢拍人,可以用35定焦,和50的差距就是你向前多走几步就行了,但是效果,我敢说用了50拍人,你肯定后悔,一方面惦记着35定焦,另一当面惦记着50 1.4D。
希望对你有帮助
热心网友
时间:2023-10-14 14:20
区分2个镜头,可以在以下几个方面。
第一:最直观的焦距,还有光圈。35在DX上焦距52.5,近似于全画幅的标头。50在DX上的焦距是75,近似于全画幅的85焦段。但是仍有不小的差距。尤其是后者。
第二:两个镜头标准不同,50镜头最多算是性价比高。而35这个镜头可以算是一个优秀的定焦,无论是在最大光圈可用与否还是在焦外成像效果上,畸变,锐度,50根本不可能同日而语。按照我的标准而言,50 1.8D这个镜头是迟早要出的,而35这个定焦,你会发现,用处最多的还是他。
第三:出片效果。35做标头,很好很好,尼康制造他的意义就在于此。转换焦距也刚刚好。但是50的话,APS上作为人像头真的是难为他了,焦外不好,色彩不油,唯一的锐度还常常被人所唾骂,迟早会被1.4D代替。75MM是个很尴尬的焦段,不如直接上85定焦。
第四:用途。我不建议50拍人像,不能因为焦段类似就拿来拍,两个镜头的差价还是摆在那里的,如果喜欢拍人,可以用35定焦,和50的差距就是你向前多走几步就行了,但是效果,我敢说用了50拍人,你肯定后悔,一方面惦记着35定焦,另一当面惦记着50 1.4D。
希望对你有帮助