RME Babyface pro和uc相比在音质上有什么区别

发布网友 发布时间：2022-05-01 13:27

我来回答

共4个回答

热心网友 时间：2023-10-15 02:06

不能这么区别它的定位。就像苹果的笔记本，就分pro和air，区别是性能和便携。UC的定位是机架式，可接入的设备插口更多而以。但是始终技术已经落后了。
babyface pro是基于便携，所以体积上肯定不大。但是并不是说性能就不好。pro是用了和802一样的话放模组，集成了FF800的AD/DA，新开发Mic-Pre、Headphone-Amp这些技术都已经是超越了UC的了。唯一没办法对比就是UC可以外接电源，而babyface pro这次是几乎从头到尾重新设计了新的供电方式，供电也不成问题了。
So，我比较支持babyface pro

热心网友 时间：2023-10-15 02:07

先说结论：babyface pro和Fireface UC在【音质上】没有差异，这是我发邮件问过RME得到的回复。
Babyface我使用了一段时间，在音平商城做活动的时候买的，主要用它播放、编曲和缩混。音质是不错的，属于典型的德系声卡的声音，有监听味而又耐听，没有过多的浓重的渲染，自带的话放声音也非常干净。

热心网友 时间：2023-10-15 02:07

在音平商城买的RME Babyface Pro声卡，我使用了一段时间，感受如下：
RME Babyface既拥有机架声卡的稳定和性能，又小巧便携，音质又好。
而且它也很适合经常外出随身携带使用，另外，它的稳定性足以让人放心。

热心网友 时间：2023-10-15 02:08

我买了个这款声卡，全民K歌，快手上唱歌效果和苹果手机没有区别

热心网友 时间：2023-10-15 02:06

不能这么区别它的定位。就像苹果的笔记本，就分pro和air，区别是性能和便携。UC的定位是机架式，可接入的设备插口更多而以。但是始终技术已经落后了。
babyface pro是基于便携，所以体积上肯定不大。但是并不是说性能就不好。pro是用了和802一样的话放模组，集成了FF800的AD/DA，新开发Mic-Pre、Headphone-Amp这些技术都已经是超越了UC的了。唯一没办法对比就是UC可以外接电源，而babyface pro这次是几乎从头到尾重新设计了新的供电方式，供电也不成问题了。
So，我比较支持babyface pro

热心网友 时间：2023-10-15 02:07

先说结论：babyface pro和Fireface UC在【音质上】没有差异，这是我发邮件问过RME得到的回复。
Babyface我使用了一段时间，在音平商城做活动的时候买的，主要用它播放、编曲和缩混。音质是不错的，属于典型的德系声卡的声音，有监听味而又耐听，没有过多的浓重的渲染，自带的话放声音也非常干净。

热心网友 时间：2023-10-15 02:07

在音平商城买的RME Babyface Pro声卡，我使用了一段时间，感受如下：
RME Babyface既拥有机架声卡的稳定和性能，又小巧便携，音质又好。
而且它也很适合经常外出随身携带使用，另外，它的稳定性足以让人放心。

热心网友 时间：2023-10-15 02:08

我买了个这款声卡，全民K歌，快手上唱歌效果和苹果手机没有区别