发布网友 发布时间:2022-05-01 14:06
共1个回答
热心网友 时间:2023-10-17 03:25
凡事有利必有弊,任何一件事物都有其两面性,专利制度在出现初期无疑是促进了科学的发展的。对于现代社会来说,专利对科学发展的推动作用依然是显著地。但在一些领域,类似“专利壁垒”的出现确实会对科技的发展起到一些负面作用。比如高通,凭着自己手里CDMA专利大棒,在3G时代耀武扬威,见谁不爽就敲谁。一边疯狂的申请专利,一边领着律师团跟杨白劳似的满世界追讨专利费----这是这家公司的真实写照。当然,从另一方面, 这也并非全无好处,至少能*着其他厂商加快推进4G标准的速度,以期摆脱高通的魔掌。不过当初高通为CDMA的推广确实出过不少力,也过过一分钱掰成两半花的日子,现在捞点好处也无所厚非,况且人家还是很锐意进取的嘛,即使现在4G标准的专利里面,高通也是占有一席之地的(目前看来在LTE标准下还不可能摆脱高通这个梦魇)。总体上来说,专利制度对促进科学发展上是绝对利大于弊的。热心网友 时间:2023-10-17 03:25
凡事有利必有弊,任何一件事物都有其两面性,专利制度在出现初期无疑是促进了科学的发展的。对于现代社会来说,专利对科学发展的推动作用依然是显著地。但在一些领域,类似“专利壁垒”的出现确实会对科技的发展起到一些负面作用。比如高通,凭着自己手里CDMA专利大棒,在3G时代耀武扬威,见谁不爽就敲谁。一边疯狂的申请专利,一边领着律师团跟杨白劳似的满世界追讨专利费----这是这家公司的真实写照。当然,从另一方面, 这也并非全无好处,至少能*着其他厂商加快推进4G标准的速度,以期摆脱高通的魔掌。不过当初高通为CDMA的推广确实出过不少力,也过过一分钱掰成两半花的日子,现在捞点好处也无所厚非,况且人家还是很锐意进取的嘛,即使现在4G标准的专利里面,高通也是占有一席之地的(目前看来在LTE标准下还不可能摆脱高通这个梦魇)。总体上来说,专利制度对促进科学发展上是绝对利大于弊的。热心网友 时间:2023-10-17 03:25
凡事有利必有弊,任何一件事物都有其两面性,专利制度在出现初期无疑是促进了科学的发展的。对于现代社会来说,专利对科学发展的推动作用依然是显著地。但在一些领域,类似“专利壁垒”的出现确实会对科技的发展起到一些负面作用。比如高通,凭着自己手里CDMA专利大棒,在3G时代耀武扬威,见谁不爽就敲谁。一边疯狂的申请专利,一边领着律师团跟杨白劳似的满世界追讨专利费----这是这家公司的真实写照。当然,从另一方面, 这也并非全无好处,至少能*着其他厂商加快推进4G标准的速度,以期摆脱高通的魔掌。不过当初高通为CDMA的推广确实出过不少力,也过过一分钱掰成两半花的日子,现在捞点好处也无所厚非,况且人家还是很锐意进取的嘛,即使现在4G标准的专利里面,高通也是占有一席之地的(目前看来在LTE标准下还不可能摆脱高通这个梦魇)。总体上来说,专利制度对促进科学发展上是绝对利大于弊的。