为什么要推进乡镇行政管理体制改革
发布网友
发布时间:2022-05-01 14:05
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2023-10-17 02:52
(1)*职能庞杂、错位
按照规定,乡镇人代会有l3项职权、乡镇*有7项职权,但实际落实并非如此。一是乡镇职能泛化。*管的事情越来越多,*、经济、文化、社会无所不包,如同一个全能的*。有的乡镇职能错位、政企不分,在发展经济中职能越位,强制农民进行经济结构调整。二是乡镇机构设臵重叠。机构设臵的不合理,必然导致职能错位;责任分工的不合理,必然导致职能错位、越位或不到位,甚至产生违法行政行为。
(2)权力与责任不对等,行政运作方式不适应发展的需要 一是存在权小责大的矛盾。目前,乡镇*主要做的工作是“办理上级*交办的其它事项”。另一方面,税务、国土等机构承担的业务工作,有相当一部分是由乡镇*来帮助完成的。乡镇*承担的责任没有减小,反而更大了。被上划的站、所越来越多,乡镇管理不了,有责无权。出现损害农民群众利益的事,农民找*,乡镇*除了做点解释工作外根本*为力。二是乡镇在对上负责与对下负责之间处于两难境地。对下,由于财政困难,该为农民办的事却*为力。直接影响了群众对乡镇*的信任,因而*在群众中的威信不高。对上,上级*每年下达给乡镇各种任务,并且实行目标考核,乡镇干部形象地称之为“上面千条线、下面一根针”,每天应付各种事务喘不过气来。
(3)党政不分,政事不分
党政不分,主要表现为*一元化领导与乡镇长负责制之间的关系处理不够好。按照规定,乡镇行政工作实行的是行政首长负责制。*对*工作实施领导主要是把宏观、把方向,做好统揽和协调工作。但事实上,在乡镇一级,*与*基本上是混在一起的,几乎所有的工作任务和指标对每一个干部都同等下达、同等考核。以党代政、党政不分的现象较为普遍。
(4)公务员政绩考核不完善,未形成科学合理的选拔任用体系 目前,公务员选拔任用办法不科学、不完善,考核公务员的政绩没有把个人贡献与集体贡献合理区分开,因此往往会出现把集体的政绩说成是个人的政绩,把别人的政绩说成是自己的政绩的现象。这种考核办法,会促使*单纯追求经济增长速度,搞形象工程、政绩工程。同时,提拔任用干部必须经过大会民主测评和个别谈话推荐,致使部分乡镇干部对此却异常敏感。因此,该放手去做、去管的事不认真去做、去管了,因为做事就要触及各种利益的分配和调整,就会得罪人,就会在民主测评和个别谈话中少得一票,甚至少得若干票。所以,好人主义盛行,不利于干部的选拔任用。
热心网友
时间:2023-10-17 02:52
(1)*职能庞杂、错位
按照规定,乡镇人代会有l3项职权、乡镇*有7项职权,但实际落实并非如此。一是乡镇职能泛化。*管的事情越来越多,*、经济、文化、社会无所不包,如同一个全能的*。有的乡镇职能错位、政企不分,在发展经济中职能越位,强制农民进行经济结构调整。二是乡镇机构设臵重叠。机构设臵的不合理,必然导致职能错位;责任分工的不合理,必然导致职能错位、越位或不到位,甚至产生违法行政行为。
(2)权力与责任不对等,行政运作方式不适应发展的需要 一是存在权小责大的矛盾。目前,乡镇*主要做的工作是“办理上级*交办的其它事项”。另一方面,税务、国土等机构承担的业务工作,有相当一部分是由乡镇*来帮助完成的。乡镇*承担的责任没有减小,反而更大了。被上划的站、所越来越多,乡镇管理不了,有责无权。出现损害农民群众利益的事,农民找*,乡镇*除了做点解释工作外根本*为力。二是乡镇在对上负责与对下负责之间处于两难境地。对下,由于财政困难,该为农民办的事却*为力。直接影响了群众对乡镇*的信任,因而*在群众中的威信不高。对上,上级*每年下达给乡镇各种任务,并且实行目标考核,乡镇干部形象地称之为“上面千条线、下面一根针”,每天应付各种事务喘不过气来。
(3)党政不分,政事不分
党政不分,主要表现为*一元化领导与乡镇长负责制之间的关系处理不够好。按照规定,乡镇行政工作实行的是行政首长负责制。*对*工作实施领导主要是把宏观、把方向,做好统揽和协调工作。但事实上,在乡镇一级,*与*基本上是混在一起的,几乎所有的工作任务和指标对每一个干部都同等下达、同等考核。以党代政、党政不分的现象较为普遍。
(4)公务员政绩考核不完善,未形成科学合理的选拔任用体系 目前,公务员选拔任用办法不科学、不完善,考核公务员的政绩没有把个人贡献与集体贡献合理区分开,因此往往会出现把集体的政绩说成是个人的政绩,把别人的政绩说成是自己的政绩的现象。这种考核办法,会促使*单纯追求经济增长速度,搞形象工程、政绩工程。同时,提拔任用干部必须经过大会民主测评和个别谈话推荐,致使部分乡镇干部对此却异常敏感。因此,该放手去做、去管的事不认真去做、去管了,因为做事就要触及各种利益的分配和调整,就会得罪人,就会在民主测评和个别谈话中少得一票,甚至少得若干票。所以,好人主义盛行,不利于干部的选拔任用。
热心网友
时间:2023-10-17 02:52
(1)*职能庞杂、错位
按照规定,乡镇人代会有l3项职权、乡镇*有7项职权,但实际落实并非如此。一是乡镇职能泛化。*管的事情越来越多,*、经济、文化、社会无所不包,如同一个全能的*。有的乡镇职能错位、政企不分,在发展经济中职能越位,强制农民进行经济结构调整。二是乡镇机构设臵重叠。机构设臵的不合理,必然导致职能错位;责任分工的不合理,必然导致职能错位、越位或不到位,甚至产生违法行政行为。
(2)权力与责任不对等,行政运作方式不适应发展的需要 一是存在权小责大的矛盾。目前,乡镇*主要做的工作是“办理上级*交办的其它事项”。另一方面,税务、国土等机构承担的业务工作,有相当一部分是由乡镇*来帮助完成的。乡镇*承担的责任没有减小,反而更大了。被上划的站、所越来越多,乡镇管理不了,有责无权。出现损害农民群众利益的事,农民找*,乡镇*除了做点解释工作外根本*为力。二是乡镇在对上负责与对下负责之间处于两难境地。对下,由于财政困难,该为农民办的事却*为力。直接影响了群众对乡镇*的信任,因而*在群众中的威信不高。对上,上级*每年下达给乡镇各种任务,并且实行目标考核,乡镇干部形象地称之为“上面千条线、下面一根针”,每天应付各种事务喘不过气来。
(3)党政不分,政事不分
党政不分,主要表现为*一元化领导与乡镇长负责制之间的关系处理不够好。按照规定,乡镇行政工作实行的是行政首长负责制。*对*工作实施领导主要是把宏观、把方向,做好统揽和协调工作。但事实上,在乡镇一级,*与*基本上是混在一起的,几乎所有的工作任务和指标对每一个干部都同等下达、同等考核。以党代政、党政不分的现象较为普遍。
(4)公务员政绩考核不完善,未形成科学合理的选拔任用体系 目前,公务员选拔任用办法不科学、不完善,考核公务员的政绩没有把个人贡献与集体贡献合理区分开,因此往往会出现把集体的政绩说成是个人的政绩,把别人的政绩说成是自己的政绩的现象。这种考核办法,会促使*单纯追求经济增长速度,搞形象工程、政绩工程。同时,提拔任用干部必须经过大会民主测评和个别谈话推荐,致使部分乡镇干部对此却异常敏感。因此,该放手去做、去管的事不认真去做、去管了,因为做事就要触及各种利益的分配和调整,就会得罪人,就会在民主测评和个别谈话中少得一票,甚至少得若干票。所以,好人主义盛行,不利于干部的选拔任用。