诸葛亮司马懿都是托孤重臣，为何后世评价差别大？

发布网友发布时间：2023-10-28 13:29

共5个回答

热心网友时间：2024-11-30 17:00

肯定的。无论那个朝代。谁也不希望。自己的天下被人夺走。虽然诸葛亮跟司马懿都是托孤重臣。但是一个没有夺位。是尽力辅佐。一个是夺了人家的天下。肯定后世的评价是不一样的。

热心网友时间：2024-11-30 17:00

诸葛亮一生为蜀汉付出了心血，他对蜀汉没有野心，是真心实意的为蜀汉付出。司马懿为人比较奸猾，他表面上是忠心耿耿，却早有夺权之心。

热心网友时间：2024-11-30 17:01

首先诸葛亮先生为了小皇帝都付出了自己的性命，还有什么付出能够比性命还要强大；再者司马懿虽然前期在认真的辅佐，可到了后期心思变得复杂，甚至谋夺了皇位。这样的行经在后人的眼里面自然是不好的。

热心网友时间：2024-11-30 17:01

因为诸葛亮最后虽然说没有成功，但是他的忠心是可以看的出来的，司马懿虽然说是成功了，但是他毕竟是造反。

热心网友时间：2024-11-30 17:02

这其实是因为司马懿在最后选择了夺权，而诸葛亮却选择继续扶持君王，才会对两个人有不同的说法。