发布网友 发布时间:2023-10-28 17:46
共4个回答
热心网友 时间:2024-12-02 17:31
一般来说,为了保护和股利资本市场投资的目的,会采用股利收益的税率高于资本利得的税率。 例如我们国家,个人从公开发行和转让市场取得的上市公司股票,持股期限在1个月以内(含1个月)的,其股息红利所得全额计入应纳税所得额;持股期限在1个月以上至1年(含1年)的,暂减按50%计入应纳税所得额;上述所得统一适用20%的税率计征个人所得税。 个人从事金融商品转让,包括外汇、有价证券、基金、信托、理财产品等买卖业务,免征*。 这就说明,股利收益税率高于资本利得税率。此外,股利理论中的税差理论认为,股利收益的税率高于资本利得的税率。即使在两者税率相同的情况下,资本利得只有在实现之时才缴纳资本利得税,相对于现金股利分配课税而言,仍然具有延迟纳税的好处。因此,企业应当采用低股利*。热心网友 时间:2024-12-02 17:32
这个说法主要是针对自然人股东而言且持股期限不超1年的。
自然人股东从公开发行和转让市场取得上市公司股票,持股期限超过1年,免个人所得税;1个月内(含1个月)股息红利全额计征个人所得税;1个月至1年(含1 年)暂按50%计入应纳税所得额,税率统一为20%。不收转让利得税,收1‰印花税。
法人股东从居民企业取得的股息免税、股权转让收益需要计入应纳税所得额。(由“财政部会计资格评价中心”编写的“中级会计资格,2018年度全国会计专业技术资格考试辅导教材【财务管理】第290页、第291页有详述)
热心网友 时间:2024-12-02 17:32
所得税差异理论认为,资本利得收益比股利收益更有利于实现收益最大化目标,公司应当采用低股利*。对资本利得收益征收的税率低于对股利收益征收的税率。再者。即使两者没有税率上的差异,由于投资者对资本利得收益的纳税时间选择更具弹性,投资者仍可以享受延迟纳税带来的收益差异热心网友 时间:2024-12-02 17:33
因为资本利得收益比股利收益更有利于实现收益最大化目标,公司应当采用低股利*。
对资本利得收益征收的税率低于对股利收益征收的税率。再者。即使两者没有税率上的差异,由于投资者对资本利得收益的纳税时间选择更具弹性,投资者仍可以享受延迟纳税带来的收益差异。
例如:某上市公司每股可供分配的利润为2元,目前我国税法规定转让上市公司股票所得暂免征收个人所得税,而收到上市公司的股利减按50%计算个人所得按20%的税率计算征收个人所得税。
假定公司分配现金股利每股2元,则股东税后实得现金1.8元,如果公司不分派现金股利,股东通过转让股票所得2元,免征个人所得税,实得2元。因此在股利的所得税税率高于资本利得的所得税税率时,股利会减少股东价值。
中国*颁布的《中华人民共和国个人所得税法》则规定:利息、股息、红利所得按每次收入额适用20%比例税率征税,1985年起按10%征税。
美国联邦法律规定,现金和财产股息都需要全额纳税,对于股票形式的股息纳税,*规定,当股东可以定期地选择现金和股票股息时,他需要对其中任何一种付税。在用股票股息支付当年或以前年度拖欠的股息时,也需纳税。
参考资料来源:百度百科-股息所得税