M9用着怎吗样呢???求用过的回答一下啊//、、、
发布网友
发布时间：2022-05-01 09:43
共3个回答
热心网友
时间：2022-06-27 18:24
我的乐phone刷了藕粉发布的2.2固件，但是有未完善的地方，所以操作体验相对不怎么样。尤其是多点触摸没有开放（即使我刷了2.2，这个功能还是没能得到解救，但可以肯定不是硬件问题，是固件未完善罢了），玩游戏什么的不爽。
看看M9，刚拿到不久，很多测试都没有进行。我是骨灰级玩家，肯定会照着各大媒体的测评方式再结合自己的使用特点来测试这款M9的。初步看一下， 感觉还是比较满意的，但是因为我原来用的是比较有分量的手机，M9在手上感觉轻飘飘的，但是如果你原来用的是i9000这样的轻型手机，那么反倒感觉M9有点重了，所以这是因人而异的。
初步试了一下里面原有的软件，都表现不俗。开机速度很快，超过乐phone，从硬件参数上看，也是优于乐phone的，但是刚才走在路上，在阳光下屏幕表现欠佳，远不如IP4，其实我是有意测试这一点的，如果你的影子落到屏幕上，显示效果一下就会好得多了，所以一般也不影响户外使用。另一点，屏幕是3.54寸，宽度跟乐phone差不多，就是稍微短一点，但是我觉得3:2的屏幕更加适合日常使用。输入文字感觉良好，没有明显拖沓感，相比IP4还是有点粘手的感觉，估计Android手机都这样吧（即使如此，感觉还是比乐phone稍微好一点），当然，优于全键盘界面比较简洁有点像IP4的，所以打字出现误操作的可能性也相对小了一点，比原生的谷歌拼音输入法好一点，但是我注意到，它的QJ两个字母不是严格对称的，稍微比其他字母多一点“小尾巴”，这点跟IP4有点不同。
说一下软件运行，日常软件都具备了，兼容没问题（是一点问题都没有，完美），但是从我看到的媒体测评上讲，部分游戏不能全屏，因为那些游戏对分辨率匹配要求比较高。这个我还没有亲测，不知道过了这么几天了魅族完善这个缺点没有。一会迟点时我会测试的。
再说说跑分，我看到有人的乐phone刷了藕粉的2.2之后，跑分能飙到900以上了（三星i9000在2.1系统时的跑分是850左右），可是我的只能跑到860左右（清理我是一定做好了再跑的，所以860不到870是我这台乐phone的极限了，除非我把一些软件再删掉，但是这样的跑分没意义）。用蓝牙传跑分工具到M9测一下，有935分了，比原来测评给的数据好一点，估计魅族又做了一些优化吧。所以，在这样还不大完善的情况下，M9跑分还是轻松超越了乐phone，当然，还是比三星i9000（2.2固件）的跑分低了一点。我记得原来我跑i9000（2.2固件）时是超过2000的。
就先说那么多吧，哈哈哈，刚拿到手，一时激动就打了那么多，慢慢看！
（上面是我1号刚拿到手机时回答的一位网友的问题，既然原版还是出自我手，所以这也不算我复制人家的吧？）我看过之前那些媒体的测评，他们提到的不少问题我都测试了一遍，发现有些确实存在，有些在我的手机上并没有出现，可能是后来魅族进行了进一步的优化。现在相比那些原生的或是浅度定制的Android手机确实还存在不少BUG，但是要说“致命的问题”，还是没有那么恐怖的。至于为什么说“投诉很多”，我看其实也并不是很多，要看媒体怎么放大和缩小了，有人有意夸张褒奖M9，有人则看了不爽恶意贬低和诽谤M9，单纯的说好不好是没有一个标准的，我只能这样说——2500买到这样的手机，值了。 如果说正常情况有“用不了几天”的，那我把我的陪给您。脚趾头想想都知道，再差的东西也不可能只能用几天吧？那些说一拿到手就出问题的，一个可能是不小心自己搞坏的，怕官方不换新，就直接说是本来就坏的；更有甚者就是有意破坏它，然后出来说事。但我自己的却是好好的。针对您说的碎屏问题，我想说——IP4从1米高度刷到水泥地上，屏幕必爆！您信不信？它那是强化玻璃，强度大，但是脆性差，从力学角度分析，只要从纵向有比较大的剪力，屏幕破碎是一定的事情，您不要以为吹的什么钢化玻璃就NB了，其实那都是广告效应，不信您去查查，有多少IP4是在1米以下摔爆的。手机不是让您摔着玩的，自己不好好保护，难道还怪罪人家生产商？要是买手机是为了验证摔了会不会碎屏，那么不如买个诺基亚或者摩托的Defy！
如果不相信我说的，那么我可以再推荐您几款，价格基本都在2500以下：
1.联想乐phone，虽然官方还没有推出2.2固件，但是估计快了。
2.摩托罗拉Milestone，水货售价2300左右。
3.摩托罗拉Defy，NB的三防手机，配置也不错，售价还不高，跟里程碑差不多。我没用过，但是以它的配置也不是问题。
4.索爱X10。比较中庸的旗舰，其实也是比较全面。
5.最好其实还是加个两三百来个G7，其实这个是最热门的。配置相比上面4款，是最高的。
PS：至于没有和介绍的一样好，我估计是“没有”，我也每看过介绍，但是我听人家的评论，估计是没有介绍的好，因为还存在一些BUG，这些BUG是真实存在的，目前还没有得到有效修复，但是我相信随着时间的推移，完全有能力逐步完善这些问题的。这点可以从测评机和我手上的这台对比得到印证——我按照各大媒体测评的方式进行了一系列类似的测试，结果发现原来测评出现的一些问题已经得到比较好的完善，当然，也还是存在有不上相同的依然存在的问题。
热心网友
时间：2022-06-27 18:25
热心网友
时间：2022-06-27 18:25
