革新技术更重要 的辩论赛视频 或 论据 辩词
发布网友
发布时间：2022-05-01 12:32
共1个回答
热心网友
时间：2023-10-12 08:54
一、断章取义，对方便有提到的“师夷长技以制夷”是洋务运动而不是维新变法，洋务运动虽然失败了，但失败的并不是革新技术。它引进了西方科技，促进了社会科学技术的革新与发展，是中国近代军工业和民用工业的发展前提，开启了资产阶级队伍的壮大。从这个角度上来说，洋务运动意义深远。
二、偷换概念，对方辩友不断强调革新思想先于革新技术，误把先后性当做重要性，我们要知道，实践是思想产生的前提，革新技术是革新思想的目的和归宿。是目标重要，还是起点重要？如果认为起点重要，运动员都停在起点不处罚，那么蜗牛都可以是世界冠军了。
三、以理想代替现实，革新思想引发革新技术这一说法。对方辩友似乎忘记了革新思想的体现是革新技术，直接推动社会发展的是技术而不是理想。三十年前，詹姆斯·卡梅隆已经开始了他的《阿凡达》之梦，为什么他的梦延续到今天才能实现呢？因为三十年前的电影技术完全没有
能力让卡梅隆的梦想大放光彩啊！
四、误解关系，对方辩友坚持认为革新思想对革新技术的指导作用，我想我没很有必要来分析一下这二者之间的关系，技术是一种实践性活动，我们知道，物质决定意识，实践出真知，由于物质基础而产生的思想好坏又要通过技术革新来验证，并不断完善，而好的思想最终还用通过技术革新体现出来，在这样一个实践-思想-革新技术-革新思想-再革新技术的模式下，革新技术占了更大的比重，起到了决定、检验、应用、传承的作用，由此可见，革新技术比革新思想更重要。
五、审题不清、我方已强调了思想对人类发展的重要性，而对方辩友反复阐述了缺乏思想的危害性，要知道，思想并不等同于革新思想，革新技术重要于革新思想也不等同于不要思想，不知道这算不上一种技术缺失呢？而对方辩友把思想当做新技术诞生的催化剂，那么我想问了，一个化学反应究竟是反应物料重要呢，还是催化剂更重要？难道过氧化氢缺乏二氧化锰就无法反应了么？
六、乱盖帽子：我方并没有说革新技术就等于物质，物质是革新技术的一个成分，革新技术是物质的必要不充分条件，我方一辩已经说得很清楚，技术指的是工艺技巧，劳动经验，信息知识和实体工具装备，也就是整个社会的技术人才，技术设备和技术资料。
下面是进一步总结：
一、纵观历史，两次工业*，资本主义国家的生产力获得了前所未有的狂飙式发展，创造了前人和时间都无法比拟的巨大财富，是什么导致了这样的状况？是技术革新。
二、回到现代，当今人类面临的三大问题是什么？人口、资源、环境，解决这些问题，最重要、最直观的方法还是技术革新，比如现代过滤清洁技术、钻屑回注技术、遥感技术等等，而在未来，量子网络、量子计算机、人体基因、远距离传物技术都将对人类的进步起到巨大的推动作用。
三、从理论层面上说，技术是一种实践性活动，实践是认识的来源，技术革新也使人进一步发展，从而促进思想革新，科学思想只是提供一种可能，技术革新才能把它变成现实。就像人体免疫第三道防线一样，细胞免疫的结果是暴露抗原，最终还是要由体液免疫来杀灭抗原，革新思想的最终目的也是为了技术革新而服务，最终通过技术革新来对社会产生影响。
四、从现实意义上来讲，技术革新带来了物质的现代化发展，人的观念、思维方式、生活方式逐步走向现代化，由技术革新引起劳动方式和生活方式的变革，使人进入一个更高级的自动化时代。社会正在以前所未有的速度向前发展。
无论是历史到现代，还是从理论到现实，技术给你无不在发挥着其更为重大的作用。
社会发展是一个从量变到质变，又从质变到量变螺旋式上升的过程，而在这个过程中，只有拥有先进技术的国家才能强大，社会的发展离不开技术的革新，所以我方坚持热内，将革新技术进行到底！
问题设置：
1、对方辩友好，最近谷歌要挟推出中国内地，中国能够坦然地说：走好，请问这是为什么呢？（是因为中国网络搜索技术自主创新独立）
2、革新思想的目的是什么？（技术革新把思想革新变成现实，技术革新是思想革新的目标和最终归宿）
3、“师夷长技以制夷”中的“技”指的是技术还是思想呢？
4、对社会来说，发展无疑是最重要的，思想和技术哪个更能直接促进生产力的发展呢？
5、贵校作为省首批现代教育技术实验学校，请问这些设备在对方思维辩友接受知识时是否起了很大作用呢？（对方可能提到接受的是知识而不是技术）再问：在教学活动这一生产劳动中，教育技术指的是教师教育教学的经验和知识，改进老师的教学方法提高教学水平就是在革新教育技术啊。难道对方辩友认为老师们缺少的是先进的教育思想所以才需要去革新么？
6、（如果对方提到技术革新是需要深思熟虑的）可是对方辩友，我们也知道，有很多科学技术的革新都是偶发性的，比如说伦琴射线、青霉素的发现等等，请问对方辩友，这又该如何解释呢？
7、07年出口退税*调整，企业纷纷通过加强技术革新来进行产业调整从而达到保持自身发展的目的，请问这一点又怎么解释呢？
对方问题：
1、（对方提到新文化运动）新文化运动只能说是一种转型运动，不能说是革新运动。
2、（提到制度革新）制度革新就等于是革新思想么？我方一辩已经点出技术是人类为实现社会需要而创造和开发起来的手段、方法和技能的综合。制度革新也是其中一种手段，所以这属于技术范畴而不属于思想范畴。
3、（讲到网络技术带来的危害）所以我们才要不断地革新技术，比如说“斯内佛技术”就对不良信息有着监控拦截的作用。
4、（对方讲到农奴制）可是我们也知道，亚历山大二世签署了农奴制之后，规定农奴在法律上有权拥有财产，担任公职和参加工商业活动，说到底还是生产力和生产关系的矛盾嘛，如果技术达到了，生产力提高了，还会发生这样激烈的运动么？
5、（提到明治维新）：其内容之一就是大力振兴技术基础，早就大批科技力量，为日本成为强国打下有力基础。
其他例子：
1、运用生物技术对食品基因进行改进，来提高产量，节约资源，促进可持续发展
2、如果没有英语中所谓的“有产绅士”，希腊的科学理论可能还不会出现，欧洲的文艺也不会复兴。——英国·韦尔斯《世界史纲》
3、人们有了力量，还应该学习怎样支配和利用这些力量。
4、19实际中叶，农业化学有了进步，使同一面积的土地产量比17世纪增加了4至5倍，医药方面也有了惊人的进步，人类的平均生命增长了，日常工作效率增加了。
5、也正是因为内核轮船、铁路、电报和其他各种快捷的工具发明得稍晚了点，才没有能够为遏制南北各州力量上和思想上日益加深的冲突做出了贡献。——英国·韦尔斯《世界史纲》
6、就像清后期统治一样，维新派有思想的进步，但是软弱性和妥协性是他们失败的原因，就是因为没有先进的科学技术，所以生产力得不到提高，国家的经济就衰退了，没有力量与各种阻碍社会进步的因素抗衡，所以说科学技术的革新更重要。
7、技术，不单单是日新月异的科技成果，还包含了驾驭这些科技成果的能力。
8、
热心网友
时间：2023-10-12 08:54
一、断章取义，对方便有提到的“师夷长技以制夷”是洋务运动而不是维新变法，洋务运动虽然失败了，但失败的并不是革新技术。它引进了西方科技，促进了社会科学技术的革新与发展，是中国近代军工业和民用工业的发展前提，开启了资产阶级队伍的壮大。从这个角度上来说，洋务运动意义深远。
二、偷换概念，对方辩友不断强调革新思想先于革新技术，误把先后性当做重要性，我们要知道，实践是思想产生的前提，革新技术是革新思想的目的和归宿。是目标重要，还是起点重要？如果认为起点重要，运动员都停在起点不处罚，那么蜗牛都可以是世界冠军了。
三、以理想代替现实，革新思想引发革新技术这一说法。对方辩友似乎忘记了革新思想的体现是革新技术，直接推动社会发展的是技术而不是理想。三十年前，詹姆斯·卡梅隆已经开始了他的《阿凡达》之梦，为什么他的梦延续到今天才能实现呢？因为三十年前的电影技术完全没有
能力让卡梅隆的梦想大放光彩啊！
四、误解关系，对方辩友坚持认为革新思想对革新技术的指导作用，我想我没很有必要来分析一下这二者之间的关系，技术是一种实践性活动，我们知道，物质决定意识，实践出真知，由于物质基础而产生的思想好坏又要通过技术革新来验证，并不断完善，而好的思想最终还用通过技术革新体现出来，在这样一个实践-思想-革新技术-革新思想-再革新技术的模式下，革新技术占了更大的比重，起到了决定、检验、应用、传承的作用，由此可见，革新技术比革新思想更重要。
五、审题不清、我方已强调了思想对人类发展的重要性，而对方辩友反复阐述了缺乏思想的危害性，要知道，思想并不等同于革新思想，革新技术重要于革新思想也不等同于不要思想，不知道这算不上一种技术缺失呢？而对方辩友把思想当做新技术诞生的催化剂，那么我想问了，一个化学反应究竟是反应物料重要呢，还是催化剂更重要？难道过氧化氢缺乏二氧化锰就无法反应了么？
六、乱盖帽子：我方并没有说革新技术就等于物质，物质是革新技术的一个成分，革新技术是物质的必要不充分条件，我方一辩已经说得很清楚，技术指的是工艺技巧，劳动经验，信息知识和实体工具装备，也就是整个社会的技术人才，技术设备和技术资料。
下面是进一步总结：
一、纵观历史，两次工业*，资本主义国家的生产力获得了前所未有的狂飙式发展，创造了前人和时间都无法比拟的巨大财富，是什么导致了这样的状况？是技术革新。
二、回到现代，当今人类面临的三大问题是什么？人口、资源、环境，解决这些问题，最重要、最直观的方法还是技术革新，比如现代过滤清洁技术、钻屑回注技术、遥感技术等等，而在未来，量子网络、量子计算机、人体基因、远距离传物技术都将对人类的进步起到巨大的推动作用。
三、从理论层面上说，技术是一种实践性活动，实践是认识的来源，技术革新也使人进一步发展，从而促进思想革新，科学思想只是提供一种可能，技术革新才能把它变成现实。就像人体免疫第三道防线一样，细胞免疫的结果是暴露抗原，最终还是要由体液免疫来杀灭抗原，革新思想的最终目的也是为了技术革新而服务，最终通过技术革新来对社会产生影响。
四、从现实意义上来讲，技术革新带来了物质的现代化发展，人的观念、思维方式、生活方式逐步走向现代化，由技术革新引起劳动方式和生活方式的变革，使人进入一个更高级的自动化时代。社会正在以前所未有的速度向前发展。
无论是历史到现代，还是从理论到现实，技术给你无不在发挥着其更为重大的作用。
社会发展是一个从量变到质变，又从质变到量变螺旋式上升的过程，而在这个过程中，只有拥有先进技术的国家才能强大，社会的发展离不开技术的革新，所以我方坚持热内，将革新技术进行到底！
问题设置：
1、对方辩友好，最近谷歌要挟推出中国内地，中国能够坦然地说：走好，请问这是为什么呢？（是因为中国网络搜索技术自主创新独立）
2、革新思想的目的是什么？（技术革新把思想革新变成现实，技术革新是思想革新的目标和最终归宿）
3、“师夷长技以制夷”中的“技”指的是技术还是思想呢？
4、对社会来说，发展无疑是最重要的，思想和技术哪个更能直接促进生产力的发展呢？
5、贵校作为省首批现代教育技术实验学校，请问这些设备在对方思维辩友接受知识时是否起了很大作用呢？（对方可能提到接受的是知识而不是技术）再问：在教学活动这一生产劳动中，教育技术指的是教师教育教学的经验和知识，改进老师的教学方法提高教学水平就是在革新教育技术啊。难道对方辩友认为老师们缺少的是先进的教育思想所以才需要去革新么？
6、（如果对方提到技术革新是需要深思熟虑的）可是对方辩友，我们也知道，有很多科学技术的革新都是偶发性的，比如说伦琴射线、青霉素的发现等等，请问对方辩友，这又该如何解释呢？
7、07年出口退税*调整，企业纷纷通过加强技术革新来进行产业调整从而达到保持自身发展的目的，请问这一点又怎么解释呢？
对方问题：
1、（对方提到新文化运动）新文化运动只能说是一种转型运动，不能说是革新运动。
2、（提到制度革新）制度革新就等于是革新思想么？我方一辩已经点出技术是人类为实现社会需要而创造和开发起来的手段、方法和技能的综合。制度革新也是其中一种手段，所以这属于技术范畴而不属于思想范畴。
3、（讲到网络技术带来的危害）所以我们才要不断地革新技术，比如说“斯内佛技术”就对不良信息有着监控拦截的作用。
4、（对方讲到农奴制）可是我们也知道，亚历山大二世签署了农奴制之后，规定农奴在法律上有权拥有财产，担任公职和参加工商业活动，说到底还是生产力和生产关系的矛盾嘛，如果技术达到了，生产力提高了，还会发生这样激烈的运动么？
5、（提到明治维新）：其内容之一就是大力振兴技术基础，早就大批科技力量，为日本成为强国打下有力基础。
其他例子：
1、运用生物技术对食品基因进行改进，来提高产量，节约资源，促进可持续发展
2、如果没有英语中所谓的“有产绅士”，希腊的科学理论可能还不会出现，欧洲的文艺也不会复兴。——英国·韦尔斯《世界史纲》
3、人们有了力量，还应该学习怎样支配和利用这些力量。
4、19实际中叶，农业化学有了进步，使同一面积的土地产量比17世纪增加了4至5倍，医药方面也有了惊人的进步，人类的平均生命增长了，日常工作效率增加了。
5、也正是因为内核轮船、铁路、电报和其他各种快捷的工具发明得稍晚了点，才没有能够为遏制南北各州力量上和思想上日益加深的冲突做出了贡献。——英国·韦尔斯《世界史纲》
6、就像清后期统治一样，维新派有思想的进步，但是软弱性和妥协性是他们失败的原因，就是因为没有先进的科学技术，所以生产力得不到提高，国家的经济就衰退了，没有力量与各种阻碍社会进步的因素抗衡，所以说科学技术的革新更重要。
7、技术，不单单是日新月异的科技成果，还包含了驾驭这些科技成果的能力。
8、
