VR影视是什么样的专业呀?
发布网友
发布时间：2022-05-01 09:44
共2个回答
热心网友
时间：2022-06-27 18:41

Samsung 360 Round
福克斯 运动从此更智能
广告

VR视频想要繁荣，巨头们的支持的确非常重要。希望三星支持下的VR电影制作人们，可以为我们带来成熟且精良的VR视频。
不过，小编不打算就这个问题继续深聊下去。今天，小编简单的为大家科普一下VR视频方面的知识。
VR视频更具真实性，用户更加身临其境
首先，我们还是想让大家弄清楚360°全景视频和VR视频的区别。可以说，目前市场上几乎没有一部成熟的VR视频，我们看到的大多数都是被炒作起来的360°视频。360°全景视频，即通过360°全景摄像机拍摄，经过后期的剪辑拼接，将静态的全景图片转化为动态的视频图像。
因此，从本质上说，360°视频只是缺乏深度的平面图像，不管你从哪个角度观看，图像都是一样的。并且如果拼接技术不佳，画面易产生弯折或者断裂，从而影响体验的真实性效果。

对比之下，VR视频的创作就复杂了许多。VR视频使用彼此分开的多个摄像机进行拍摄，这样还可以捕获左眼和右眼之间的差异。然后再将视频拼合在一起，从而创建出更接近于现实世界的影像，用户在视频中可以获得更具沉浸感的体验。
此外，VR视频的后期输出，需要借助诸如Unreal这样的物理引擎渲染完成，因此VR视频在光影效果上也更具真实性。
非线性时间轴，用户决定故事发展方向
360°全景视频虽然在视觉效果上让人惊艳，但是在拍摄手法与传统的视频没有本质上的不同。观众在观看360°视频时，理论上可以做到360°无死角观看，但大多数360°视频只有一条线性时间轴，观众只能跟随导演提前设计好的镜头进行观看。

*360°全景视频频道
而在真正的VR视频中，观众将以第一人称视角、作为一名“角色”融入影片中。同时观众可以四处移动、自由探索视频中的世界。除此之外，观众还可以与VR视频中的虚拟环境进行交互，并且不会有固定的时间轴，用户的选择可以决定VR视频故事的发展走向。
平台*，只能通过VR设备体验
虽然目前很多人都通过PC VR或其他VR设备观看360°视频，但这其实有一种“大材小用”的感觉。想要体验360°全景视频，只需要在智能手机或者其它便携式设备上，安装兼容360°全景的播放器即可。

只是由于当前VR平台内容匮乏，加上之前关于VR的大量炒作，许多360°视频也被当作“伪VR视频”，临时填充VR内容平台。
而想要获得完整的VR视频体验，只能通过VR设备进行观看。
真正成熟的VR视频，可以把观众与外部世界完全隔绝开来，让观众获得最真实的沉浸体验。视频中，用户可以真正做到无死角的自由探索，这将是VR视频和其他传统视频无法比拟的。这些特性也使得VR视频创作的技术门槛高了许多。因此，想要尽快看到真正的VR视频，还需要更多像三星、Oculus这样大厂的积极支持。
随着科技发展和生活节奏的加快，当代青年的观影方式逐渐开始有了新的转变：观影环境已经从家庭、影院渐渐转变为上班出差的路上；观影设备也已经开始从传统的电视、电影荧幕转变为手机、pad，现在甚至已经更新出头戴影院。

但由于头戴影院的普及度还不是很高，许多人对头戴影院这一概念并不清楚。人们在选购时经常会有疑问：头戴影院是VR吗？他们和VR有什么区别？会比VR更好吗？我们用头戴影院界“标杆”小米头戴影院为大家详解介绍它们的“大不同”。
福克斯 运动从此更智能
广告


头戴影院和一般游戏VR眼镜的最大区别之一就是视场角
视场角，英文 Field of View（FOV）。简单来说，视场角就是画面所显示的边缘与自己眼睛连线的夹角。如下图所示，AOB角就是水平视场角，BOC就是垂直视场角。

大多数VR视场角基本上在120°，因为120°是人眼视野范围内，较为直接清晰能看到的画面。PS VR的视场角是100°，三星VR的视场角是110°。而且，VR设备也不断追求大于120°范围的视场角，因为对于游戏来说，视场角越大越有沉浸感。
但观影并不是这样，过大的视场角尤其是在头戴设备，长时间使用会引起头晕等不适。我们去影院也许可以体会到，坐在第一第二排反而会因为屏幕过大，而感到视觉上的疲惫不舒适，看画面边缘部分也很吃力，所以影院最佳位置往往是靠中间几排。头戴影院主要模拟的是电影院情景，所以更加追求舒适的观影位置。比如小米头戴影院的视场角是63°，刚好是比较舒适的观影范围。

也许有人会疑惑，那是不是用VR眼镜模拟出一个电影院出来就好了呢？这就涉及到另外个问题——清晰度。现在市面上大部分的VR设备清晰度都一般，画面能明显感觉到栅格点。因为人家本身就不是为了长时间观影而制作的，而是将方向和成本预算放在了其他地方。而因为屏幕会经光学放大，单是内部屏幕像素数据，无法完全代表实际体验中所感受到的清晰度。而PPD（视场角中平均每1°夹角像素点数量）这个数值就能体现出实际感受中的清晰度。而1k出头的小米头戴影院PPD就高达35，画面十分细腻清晰。

还是回到最初的问题，头戴影院是VR吗？其实严格来说，头戴影院也是VR衍生物，但它走向了与游戏VR不同的另一条道路，他选择固定观影舒适视场角，优化画面色彩清晰度等感受。常规VR起码3k上下，小米头戴影院能压在1k的价格，主要原因是它只选择了一个方向去优化，而且效果是显而易见的。

VR和头戴影院并没有谁好谁坏，具体选择还是看平时玩游戏比较多，还是看电视看电影比较多。不过我觉得在将来，头戴影院会比起游戏VR更先、更多的走入我们的生活，因为玩游戏的毕竟不是全部，而我们谁不看电视谁不看电影呢？
首赞
+1
平台声明
热心网友
时间：2022-06-27 18:41
