发布网友 发布时间:2022-05-01 09:46
共5个回答
热心网友 时间:2022-06-27 19:40
360浏览器有着最低的版本需求,同时安装包容量也较小,没有其他不该有的用户权限,Chrome浏览器和QQ浏览器极速版对版本要求太高,同时浏览器的安装包也很大。必须说明的是,百度浏览器和海豚浏览器都需要另行下载极速内核,已达到功能最大化,使用极速内核会提高浏览器的容量以及对系统版本的需求,但这种可供选择的方式值得提倡。
除了用户界面外,操作也是用户非常关心的一点,对于手机浏览器来说,现在的输入方式相比PC已经丰富许多了,包括了扫描网页二维码输入、语音输入方式,而在用户使用方面也包括了手势操作,方便用户使用的文章阅读模式等。
UC浏览器之所以能够赢得4亿用户,主要原因就在于其用户体验相对较好,特别是在浏览器的操作方面,有着一系列人性化操作加入,这也使得UC浏览器在浏览Web网页时有着相当出色的发挥,百度浏览器同样对于Web页面优化出色,但是在界面设定项目上还有所欠缺。要说UC浏览器的缺点,那就是滑动流畅度还有待继续优化,相比360、海豚和Chrome,UC浏览器算不上流畅。
除了个别浏览器在浏览网页时出现问题外,大部分浏览器都能够胜任WAP网页的浏览,以上几款浏览器都没问题,但是在脚本的操作方面,百度和QQ浏览器出现了问题,其他部分使用正常。
在下载方面,QQ浏览器相比其他浏览器在管理方面更加全面,同时下载也支持网盘的离线,是目前手机浏览器中,管理项目最全面的,不过整体来讲,手机浏览器的文件管理功能令我很失望,无法直接打开网络上下载的压缩文件,同时也无法移动文件,如果用户下载导航数据包,还需要使用其他文件管理软件解压缩,并且放到指定目录下。
从流量测试中我们看出,目前手机的省流量功能都还差不多,分数的座次我们也是按照流量倒叙来拍的,百度浏览器在此项测试中表现优异,如果对流量非常关心,那么使用百度浏览器绝对是一个好选择。当然,前几名的流量差距并不大,但由于给分方法的原因,所以得到的分数差距比较大。从中我们也可以看出触屏版网页相对于Web版网页加载流量方面控制得相当出色,推荐用户使用触屏版网页。
海豚浏览器在SunSpider和HTML5支持以及ACID3的测试中都表现十分抢眼,而百度浏览器在HTML5支持方面的表现让我们失望,一测试就闪退,不知道是不是官方故意为之。而在Flash的支持情况上,海豚和Chrome则无法在Android 4.1上支持Flash,扣10分完全没问题,毕竟现在网络上Flash的媒体内容还是占绝大多数。
同时我们也看到UC浏览器虽然领先幅度较大,但身后的百度浏览器和QQ浏览器也有着相当出色的表现,只不过在人性化设计方面比不过UC,未来如果百度浏览器和QQ浏览器能够在这方面强化的话,那么UC也会感觉到压力极大。
热心网友 时间:2022-06-27 19:40
我用的是UC浏览器,它第二个主页面有很多快捷入口,用它看电视电影看小说看新闻什么的都很方便,最重要的是它上网速度很快,热心网友 时间:2022-06-27 19:40
使用UC浏览器热心网友 时间:2022-06-27 19:41
UC游览器热心网友 时间:2022-06-27 19:42
uc,很好用