你觉得《三国演义》里诸葛亮是个怎样的人?66

发布网友发布时间：2023-10-28 06:20

共4个回答

热心网友时间：2023-12-30 22:15

　　“三国演义”不是历史，历史上的诸葛亮是人，演义当中的诸葛亮是神。
　　1、事无巨细、事必躬亲。其结果是诸葛亮死后费祎、董允、姜维等人只能独当一面，而不能统驭全局，致使政令、军令不能统一。诸葛亮在前出师表中写道：宫中府中，具为一体……愚以为宫中之事，事无大小，悉以咨之……，这样的管法，即使刘禅有雄才大略，也无展示之处。诸葛亮在世的时候蜀中大小事情全凭“相父”决断，刘禅根本就未亲政，使得诸葛亮死后后主对军国大事一无所知，更无法作出决断。
　　2、不能知人善任。其结果是诸葛亮死后蜀中无大将，廖化为先锋。*、军事上没有可当大任之人，加之后主昏庸、黄皓弄权，使蜀国迅速衰败。
　　3、隆中对的战略错误。在隆中对中诸葛亮制定了占据荆州、夺取巴蜀占据汉中以为更本，然后以图中原的战略构想。造成原本弱小的蜀国不能集中优势兵力于一点，只是兵力分散，处处薄弱。况荆州乃四战之地，易攻难守，即使荆州不丢，问鼎中原也无可能。
　　4、治国有方、驭军*。诸葛亮在治国方面可谓出类拔萃，在短时间内使蜀国改变了刘璋时期的暗弱*，使百姓富足。但在军事方面虽六出祁山皆无功而返，且首出祁山在一片大好形势的情况下，因街亭之败造成全线崩溃。首出祁山是三国鼎立后的首次北伐，其意义非同一般。当时，关中震动、陇西三郡望风归降，魏国遣大将张合来抵御蜀军。诸葛亮深知此次北伐的重要性，也知道张合乃魏之名将，更知道街亭对蜀军的重要是生死攸关的，当时诸葛亮应亲驾街亭，这样断无街亭之失。如是，潼关以西归蜀国多时矣，三国历史就有可能改写。诸葛亮虽深知依蜀国的国力无法和魏国打一场旷日持久的消耗战，应该以奇兵胜之，但在以后的五次北伐中，仍然以法进兵。而魏国统帅深知蜀军的弱点，坚守不战，致使蜀军虽六出祁山皆无功而返。可见，诸葛亮的军事指挥才能和魏国同帅司马懿相差甚远。三国演义当中为美化诸葛亮，把他描写成一个“失败的英雄”。
　　5、穷兵黩武。蜀国人口不过94万多，刘禅投降时有兵11万多人，是三个国家中比例最高的一个。而当时魏国人口500多万，吴国人口240多万。在蜀国存在的42年间，大的战争就又征南、征吴、六出祁山、九伐中原等。连年征战使得蜀国国力凋敝、人口减少，大量的精壮劳力从军破坏了蜀国的经济。
　　6、刚愎自用。在首伐中原时，魏国派夏侯懋率军抵抗，魏延上账献策曰：“夏侯懋乃膏粱子弟，懦弱无谋。延愿得精兵五千，取路出褒中，，寻秦岭以东，当子午谷而投北，不过十日可到长安。夏侯懋若闻某骤至，必弃城望横门邸阁而走。某却从东方而来，丞相可大驱士马，自斜谷而进，如此行之，则咸阳以西，一举可定也。”诸葛亮却以“此非万全之策”为由，拒绝考虑。
　　三国演义里也就是一个聪明绝顶，顾全大局，鞠躬尽瘁，神机妙算，铁面无私，死而后已，大公无私，智勇双全,尽忠职守、足智多谋的人

热心网友时间：2023-12-30 22:16

诸葛亮熟知军事兵法，五行八卦，天文地理，善识人心，有点自大（当然他有自大的资本），对刘备忠心不二，有计谋，有胆识，对天下形势了如指掌，总的来说是有点神化了的人物，只可惜刘备性子过于仁善，又拘泥于礼法，注定无法统一三国

热心网友时间：2023-12-30 22:16

聪明，忠心，还有点儿想不开

热心网友时间：2023-12-30 22:17

聪明的人追问呃……还有更准确些吗？

追答熟知军事兵法，五行八卦，天文地理，善识人心，有点自大（当然他有自大的资本），对刘备忠心不二，有计谋，有胆识，对天下形势了如指掌，总的来说是有点神化了的人物，只可惜刘备性子过于仁善，又拘泥于礼法，注定无法统一三国