ICO发行运用BVI与新加坡基金会双重架构的原因?

发布网友 发布时间：2022-05-01 13:58

我来回答

共3个回答

热心网友 时间：2023-10-16 17:16

Blockchain 合规架构搭建的优势：
1 BVI 公司可以完全保密，没有第三方个人或者机构有权力查询 BVI 股东情况；
2BVI 公司和新加坡基金会起到双重避税效果，以此对冲新加坡税务*变化对基金会的影响；
3 用 BVI 架构分别授权不同的新加坡基金会去管理不同币种的 ICO 项目，独立运营，彼此不会互相影响。 
4 国内运营团队可以正常合法的经营项目技术研发和团队宣传推广，所有的 ICO 项目都已经切割到海外。
5 两个国家的基于不同的法律和*，可以最大程度的规避潜在风险

热心网友 时间：2023-10-16 17:16

国内不管是做ICO还是IEO项目首先会注册一个新加坡的基金会作为项目的主体，由于新加坡基金会公司信息的透明性，所以基金会主体架构还是很有必要性的。
通常是以群岛离岸公司架构新加坡基金会：
以BVI群岛离岸公司为例：首先在BVI 注册离岸公司，并且对外宣称基金会主体是 BVI 公司。然后在新加坡设立基金会（CLG）组织，由BVI 公司合作，授权，经营 ICO 相关项目，当然，每一种币都需要独立的基金会来经营，以规辟币币交易对基金会主体带来的风险。最后，新加坡公益基金会组织授权国内市场推广团队和技术研发团队，进行项目推广和技术研发。
注册群岛离岸公司,作为发行主体,个人和公司信息严格保密,完全避祱
以BVI公司为例：
一． BVI 公司可以完全保密，除了当事人和注册机构，没有第三方个人或者机构有权力查询 BVI 股东情况；
二．BVI 公司和新加坡基金会起到双重避祱效果，以此对冲新加坡祱务变化对基金会的影响；
三．用 BVI 架构分别授权不同的新加坡基金会去管理不同币种的 ICO 项目，可以有效规避风险，这样即便某一项 ICO 项目出问题，也不会影响 BVI 架构和其他ICO 项目运作。
四．国内运营团队可以正常合规的经营项目技术研发和团队宣传推广，因为所有的 ICO 项目都已经分开到海外，国内的法律风险可以规避。
五．两个国家的基于不同的法律和*，可以很大程度的规避法律，金管，宣传和隐私所带来的潜在风险。

热心网友 时间：2023-10-16 17:17

在中国境内严厉打击区块链金融化的背景下，私募和公募以及所有ICO 相关法币和币币交易都被完全监管和禁止，致力于合法经营ICO和数字货币交易，极力推BVI和新加坡基金会所组成的双层架构设立方案。

BVI公司和新加坡基金会双层架构搭建方案：

首先项目方在BVI注册有限公司，并且对外宣称基金会主体是BVI公司，然后在新加坡设立非营利公众担保基金会有限公司，由BVI公司合作，授权，经营ico相关本项目。当然，每一个项目都需要独立的基金会来经营，以规避币币交易对基金会主体带来的风险。最后新加坡基金会授权国内市场推广团队和技术研发团队进行项目的推广和技术研发。

在国内严格的*打压下，公募和私募以及所有的ico项目都很难生存，在想要合法的经营ico和数字货币项目的情况下，很多项目方和交易所都把目光放到了海外群岛以及新加坡这些对区块链项目*友好的国家，多层架构的搭建更是有效的规避了一部分风险。

群岛公司向来是*极好的国家，完全免税的*和其国家对公司注册信息完全保密的*吸引了不少外来的投资者在其国家注册公司，注册群岛公司既可以有效的规避税务，公司注册以及董事信息也可以得到完全的保密，这也就是很多项目方选择群岛国家做多层架构搭建的原因。

热心网友 时间：2023-10-16 17:16

Blockchain 合规架构搭建的优势：
1 BVI 公司可以完全保密，没有第三方个人或者机构有权力查询 BVI 股东情况；
2BVI 公司和新加坡基金会起到双重避税效果，以此对冲新加坡税务*变化对基金会的影响；
3 用 BVI 架构分别授权不同的新加坡基金会去管理不同币种的 ICO 项目，独立运营，彼此不会互相影响。 
4 国内运营团队可以正常合法的经营项目技术研发和团队宣传推广，所有的 ICO 项目都已经切割到海外。
5 两个国家的基于不同的法律和*，可以最大程度的规避潜在风险

热心网友 时间：2023-10-16 17:16

国内不管是做ICO还是IEO项目首先会注册一个新加坡的基金会作为项目的主体，由于新加坡基金会公司信息的透明性，所以基金会主体架构还是很有必要性的。
通常是以群岛离岸公司架构新加坡基金会：
以BVI群岛离岸公司为例：首先在BVI 注册离岸公司，并且对外宣称基金会主体是 BVI 公司。然后在新加坡设立基金会（CLG）组织，由BVI 公司合作，授权，经营 ICO 相关项目，当然，每一种币都需要独立的基金会来经营，以规辟币币交易对基金会主体带来的风险。最后，新加坡公益基金会组织授权国内市场推广团队和技术研发团队，进行项目推广和技术研发。
注册群岛离岸公司,作为发行主体,个人和公司信息严格保密,完全避祱
以BVI公司为例：
一． BVI 公司可以完全保密，除了当事人和注册机构，没有第三方个人或者机构有权力查询 BVI 股东情况；
二．BVI 公司和新加坡基金会起到双重避祱效果，以此对冲新加坡祱务变化对基金会的影响；
三．用 BVI 架构分别授权不同的新加坡基金会去管理不同币种的 ICO 项目，可以有效规避风险，这样即便某一项 ICO 项目出问题，也不会影响 BVI 架构和其他ICO 项目运作。
四．国内运营团队可以正常合规的经营项目技术研发和团队宣传推广，因为所有的 ICO 项目都已经分开到海外，国内的法律风险可以规避。
五．两个国家的基于不同的法律和*，可以很大程度的规避法律，金管，宣传和隐私所带来的潜在风险。

热心网友 时间：2023-10-16 17:17

在中国境内严厉打击区块链金融化的背景下，私募和公募以及所有ICO 相关法币和币币交易都被完全监管和禁止，致力于合法经营ICO和数字货币交易，极力推BVI和新加坡基金会所组成的双层架构设立方案。

BVI公司和新加坡基金会双层架构搭建方案：

首先项目方在BVI注册有限公司，并且对外宣称基金会主体是BVI公司，然后在新加坡设立非营利公众担保基金会有限公司，由BVI公司合作，授权，经营ico相关本项目。当然，每一个项目都需要独立的基金会来经营，以规避币币交易对基金会主体带来的风险。最后新加坡基金会授权国内市场推广团队和技术研发团队进行项目的推广和技术研发。

在国内严格的*打压下，公募和私募以及所有的ico项目都很难生存，在想要合法的经营ico和数字货币项目的情况下，很多项目方和交易所都把目光放到了海外群岛以及新加坡这些对区块链项目*友好的国家，多层架构的搭建更是有效的规避了一部分风险。

群岛公司向来是*极好的国家，完全免税的*和其国家对公司注册信息完全保密的*吸引了不少外来的投资者在其国家注册公司，注册群岛公司既可以有效的规避税务，公司注册以及董事信息也可以得到完全的保密，这也就是很多项目方选择群岛国家做多层架构搭建的原因。

热心网友 时间：2023-10-16 17:16

Blockchain 合规架构搭建的优势：
1 BVI 公司可以完全保密，没有第三方个人或者机构有权力查询 BVI 股东情况；
2BVI 公司和新加坡基金会起到双重避税效果，以此对冲新加坡税务*变化对基金会的影响；
3 用 BVI 架构分别授权不同的新加坡基金会去管理不同币种的 ICO 项目，独立运营，彼此不会互相影响。 
4 国内运营团队可以正常合法的经营项目技术研发和团队宣传推广，所有的 ICO 项目都已经切割到海外。
5 两个国家的基于不同的法律和*，可以最大程度的规避潜在风险

热心网友 时间：2023-10-16 17:16

国内不管是做ICO还是IEO项目首先会注册一个新加坡的基金会作为项目的主体，由于新加坡基金会公司信息的透明性，所以基金会主体架构还是很有必要性的。
通常是以群岛离岸公司架构新加坡基金会：
以BVI群岛离岸公司为例：首先在BVI 注册离岸公司，并且对外宣称基金会主体是 BVI 公司。然后在新加坡设立基金会（CLG）组织，由BVI 公司合作，授权，经营 ICO 相关项目，当然，每一种币都需要独立的基金会来经营，以规辟币币交易对基金会主体带来的风险。最后，新加坡公益基金会组织授权国内市场推广团队和技术研发团队，进行项目推广和技术研发。
注册群岛离岸公司,作为发行主体,个人和公司信息严格保密,完全避祱
以BVI公司为例：
一． BVI 公司可以完全保密，除了当事人和注册机构，没有第三方个人或者机构有权力查询 BVI 股东情况；
二．BVI 公司和新加坡基金会起到双重避祱效果，以此对冲新加坡祱务变化对基金会的影响；
三．用 BVI 架构分别授权不同的新加坡基金会去管理不同币种的 ICO 项目，可以有效规避风险，这样即便某一项 ICO 项目出问题，也不会影响 BVI 架构和其他ICO 项目运作。
四．国内运营团队可以正常合规的经营项目技术研发和团队宣传推广，因为所有的 ICO 项目都已经分开到海外，国内的法律风险可以规避。
五．两个国家的基于不同的法律和*，可以很大程度的规避法律，金管，宣传和隐私所带来的潜在风险。

热心网友 时间：2023-10-16 17:17

在中国境内严厉打击区块链金融化的背景下，私募和公募以及所有ICO 相关法币和币币交易都被完全监管和禁止，致力于合法经营ICO和数字货币交易，极力推BVI和新加坡基金会所组成的双层架构设立方案。

BVI公司和新加坡基金会双层架构搭建方案：

首先项目方在BVI注册有限公司，并且对外宣称基金会主体是BVI公司，然后在新加坡设立非营利公众担保基金会有限公司，由BVI公司合作，授权，经营ico相关本项目。当然，每一个项目都需要独立的基金会来经营，以规避币币交易对基金会主体带来的风险。最后新加坡基金会授权国内市场推广团队和技术研发团队进行项目的推广和技术研发。

在国内严格的*打压下，公募和私募以及所有的ico项目都很难生存，在想要合法的经营ico和数字货币项目的情况下，很多项目方和交易所都把目光放到了海外群岛以及新加坡这些对区块链项目*友好的国家，多层架构的搭建更是有效的规避了一部分风险。

群岛公司向来是*极好的国家，完全免税的*和其国家对公司注册信息完全保密的*吸引了不少外来的投资者在其国家注册公司，注册群岛公司既可以有效的规避税务，公司注册以及董事信息也可以得到完全的保密，这也就是很多项目方选择群岛国家做多层架构搭建的原因。

热心网友 时间：2023-10-16 17:16

Blockchain 合规架构搭建的优势：
1 BVI 公司可以完全保密，没有第三方个人或者机构有权力查询 BVI 股东情况；
2BVI 公司和新加坡基金会起到双重避税效果，以此对冲新加坡税务*变化对基金会的影响；
3 用 BVI 架构分别授权不同的新加坡基金会去管理不同币种的 ICO 项目，独立运营，彼此不会互相影响。 
4 国内运营团队可以正常合法的经营项目技术研发和团队宣传推广，所有的 ICO 项目都已经切割到海外。
5 两个国家的基于不同的法律和*，可以最大程度的规避潜在风险

热心网友 时间：2023-10-16 17:16

国内不管是做ICO还是IEO项目首先会注册一个新加坡的基金会作为项目的主体，由于新加坡基金会公司信息的透明性，所以基金会主体架构还是很有必要性的。
通常是以群岛离岸公司架构新加坡基金会：
以BVI群岛离岸公司为例：首先在BVI 注册离岸公司，并且对外宣称基金会主体是 BVI 公司。然后在新加坡设立基金会（CLG）组织，由BVI 公司合作，授权，经营 ICO 相关项目，当然，每一种币都需要独立的基金会来经营，以规辟币币交易对基金会主体带来的风险。最后，新加坡公益基金会组织授权国内市场推广团队和技术研发团队，进行项目推广和技术研发。
注册群岛离岸公司,作为发行主体,个人和公司信息严格保密,完全避祱
以BVI公司为例：
一． BVI 公司可以完全保密，除了当事人和注册机构，没有第三方个人或者机构有权力查询 BVI 股东情况；
二．BVI 公司和新加坡基金会起到双重避祱效果，以此对冲新加坡祱务变化对基金会的影响；
三．用 BVI 架构分别授权不同的新加坡基金会去管理不同币种的 ICO 项目，可以有效规避风险，这样即便某一项 ICO 项目出问题，也不会影响 BVI 架构和其他ICO 项目运作。
四．国内运营团队可以正常合规的经营项目技术研发和团队宣传推广，因为所有的 ICO 项目都已经分开到海外，国内的法律风险可以规避。
五．两个国家的基于不同的法律和*，可以很大程度的规避法律，金管，宣传和隐私所带来的潜在风险。

热心网友 时间：2023-10-16 17:17

在中国境内严厉打击区块链金融化的背景下，私募和公募以及所有ICO 相关法币和币币交易都被完全监管和禁止，致力于合法经营ICO和数字货币交易，极力推BVI和新加坡基金会所组成的双层架构设立方案。

BVI公司和新加坡基金会双层架构搭建方案：

首先项目方在BVI注册有限公司，并且对外宣称基金会主体是BVI公司，然后在新加坡设立非营利公众担保基金会有限公司，由BVI公司合作，授权，经营ico相关本项目。当然，每一个项目都需要独立的基金会来经营，以规避币币交易对基金会主体带来的风险。最后新加坡基金会授权国内市场推广团队和技术研发团队进行项目的推广和技术研发。

在国内严格的*打压下，公募和私募以及所有的ico项目都很难生存，在想要合法的经营ico和数字货币项目的情况下，很多项目方和交易所都把目光放到了海外群岛以及新加坡这些对区块链项目*友好的国家，多层架构的搭建更是有效的规避了一部分风险。

群岛公司向来是*极好的国家，完全免税的*和其国家对公司注册信息完全保密的*吸引了不少外来的投资者在其国家注册公司，注册群岛公司既可以有效的规避税务，公司注册以及董事信息也可以得到完全的保密，这也就是很多项目方选择群岛国家做多层架构搭建的原因。