计算流体力学CFD的前景怎么样,为什么?

发布网友 发布时间：2022-05-02 01:51

我来回答

共3个回答

热心网友 时间：2022-06-26 12:36

总的来说，这个方向还是不错的，相对于大多数工科专业，算是中等偏上水准，基本不会愁找不到工作但是也不是什么发大财的专业。如果是认真的做了几年，能了解物理过程，写的一手程序，或者有自己开发的CFD代码，这都是硬本领。如果所谓的做CFD只是用现成的商用软件算一些花花绿绿的图，那就另说了。从地域上，先说国内吧，国内做CFD的，硕士博士差不多的学校毕业的，还是有很多企业公司可以去的，主要是国企研究所之类的，汽轮机 航天航空发动机 汽车内燃机等等。外企的话像GE之类的在国内其实研发并不多。美国的话，几家大的CFD软件公司pansyCD adaptorconverge science，都还不错。其他公司像GE的话这几年效益有点不行，cut 普惠的话，没有绿卡就别想了。pansy和GE都有一些名校情结，里面gate ch Pure Cornell毕业的比较多。pansy fluent的技术头头graham Goldie去年跳槽，去converge待了一年然后去了CD adaptor。。。pansy产品多，名气大，但是CD和converge现在都发展的很快。待遇的话，其实各家都差不多。像converge的fresh PhD的起薪在8-9w刀一年。后面中期发展大概是十几万，在美国算中产小康水平。跟码农这种本科硕士硅谷起薪10w刀没法比，但是这些cad公司所处的城市消费水平也没加州那么高，所以生活质量还是不错的。行业也还算稳定。汽车行业也是CFD就业的一个方向，但是美国近些年汽车行业不太景气，行业也不稳定，动不动就lay off。对于国际学生这种没有绿卡的，工作机会就少了更多了。从方向上来说：计算流体力学里面也有很多不同方向有做纯流体非反应流的，有做化学燃烧的反应流的，有做DNS的，有做LES，RANS的，有做计算算法的有做网格方法的，各个方向真的差别还挺大的。就像我开头说的，如果是做算法，经常写一些大型程序，或者有自己开发的代码的，几年硕士或者博士下来，都能掌握一手硬本领，知晓物理概念，数学功底扎实还会写程序，以后工作前景应该是不错的。如果所谓的做CFD只是用一些现成的商用软件算一些花花绿绿的图，那真的就另说了。CFD这个领域好好做，真的是能学到不少东西的，它结合了物理概念（流体 燃烧 等等），数学知识，计算机编程。所以我觉得这还是一个不错的方向。现在风气有点不太好，好多人总是跟金融计算机热门这些专业比，美国这边也是，好多学生来了就转CS读个硕士找工作去了。我并不是说这个不好，其实不管什么方向，踏踏实实做好咱自己的事情，学点知识本领才是最重要的。我老板现在做燃烧CFD，可他以前也做过码农。

热心网友 时间：2022-06-26 12:37

首先，游戏方面，CFD简直就是3D引擎中最屌的一部分好吗，现在的显卡用coda和Penelope已能跑起来实时CFD（当然是近似计算），3*游戏公司有不少职位给物理仿真的人才，而且...计算结果不在乎精确，纯粹为了好看，随意调个altimeter龙卷风、岩浆流...工作巨TM high其次，影视方面，皮克斯什么的大厂每一个大片，都伴随着一次技术升级，每一个项目都能出几篇paper，在这个领域，流体是非常活跃的研究方向，还记得《2012》里的超级洪水么，几个码农为一个镜头奋战几个月是司空见惯的事情所以CFD真的有很多有意思的事情可以做，各位都是纯理工科，其实要多跨界呀cad在建筑工程顾问领域的应用。正如各位高人所提到的，精通cad的人至少要在三方面有所造诣，物理，高数，计算机，缺一不可。所以CFD可以说是一个能够让你学到知识，满足求知欲的一个研究方向。在工作中，不需要你精通cad技术，在技术总监的带领下，也可以搞出花花绿绿的流体图。我们会用cad做室内室外的自然通风，分析风场，给出评估报告，赚取咨询顾问费。一个项目十几到几十万的收费。前景可以说是不错吧，体面地活着。另外有些人提到cad在电影特效，游戏特效方面的应用，很吸引人，待遇应该会好很多，值得关注。PS本人准备继续在cad领域深造，杀入算法阵营，看到这么多搞cad的国人聚在这里讨论交流，心中很是激动。

热心网友 时间：2022-06-26 12:37

CFD主要是在工程行业中的应用（finite volume, finite element是主流，这些方法是局地的，一般而言低阶的，好处是可以应对复杂形体，边界条件），除此之外还有很多高阶的方法：global/elemental spectral method, 主要用在理论方面。不知道知乎上有没有专注于高阶方法的从图像结果上说，低阶方法和高阶方法的主要区别是：在同样网格精度下，高阶方法可以刻画细微结构。CFD发展不是很了解，但是低阶数值方法理论基础已经很完善了，主要*在计算机：使用更多更好的CPU如果MPI的话，或者GPU算法。高阶方法的理论更依赖于doodler对于物理过程的了解，因为它是把任意一个复杂函数分解成一系列简单函数，或者稍微复杂的函数（比如小波）之和，一个好的basis fun一定是出自一个ecated guess.但是有一点是共同的，CFD就像毒药，结果图很震撼（虽然可能是错的），很容易让人有当了艺术家的满足感，但是如果对物理本身不是很了解，做CFD和动画片导演没区别我觉得以后国内学术前景还是不错的，CFD算是国人在应用数学方面的强项，反而感觉做物理实验的人少，可能由于长期教育系统侧重。就业方法不了解，反正找不到工作！国外会好很多，虽然石油公司很多人presentation title都是finite elemental simulation of ....其实一行code也没写过。