明清八股文被诟病,为什么很久都不替代它?

发布网友发布时间：2022-05-02 01:31

共4个回答

热心网友时间：2022-06-26 06:37

清朝时期的八股文之所以被诟病了很久，都没有人能够替代它，就是因为它代表了普世的价值观。同时他也涉及天下读书人的利益，所以轻易的并不能被改变。

1、普世的看法

八股文的弊端被人们所诟病，这仅仅存在于少部分人眼中，在大部分人眼中八股文虽然很可恶，同时他也不太实用，但是他却是普世价值观里面所被认同的，这也是为什么包谷文之所以会被嫌弃，但是无法被改变，正是因为他代表了大部分人的利益，小部分人的反对并不能起到决定性的作用，而统治者也需要包裹为他筛选人才，所以在当时的封建社会情况下，八股文并不能被完全的替代，同时统治者也不愿意冒着这样的风险去更改自己的选举制度。普世的看法才是决定时代走向的最根本动力，而被人们所嫌弃的八股文的弊端，这是有识之士的看法。

2、涉及天下多数人的利益

八股文虽然是一个不太实用的选举制度，但是它却代表着天下读书人的利益，正是因为八股文的存在，所以天下的读书人才有机会入朝为官，这也是为什么统治者不愿意去改变它的原因，这是根深蒂固的一个做法，同时也是大家所认同的一个相对公正的选举制度。把古曲是所用的书本和其他的知识都是一代代人传承下来的，同时也是一代代人所使用的，如果突然改变了他的内容的话，那么在准备了几十年的那些考生眼里，看来这已经触及它们的利益，所以这种事情是一个众口难调的事情，很难做出改变。综上所述，明清时期的八股文虽然有弊端，但是他却不能被轻易更改，因为这涉及到绝大多数的人的利益，如果改变的话，那么很有可能会引起相当大的变动。

热心网友时间：2022-06-26 06:37

因为这种方式选拔人才的效率太低，而且很可能会使人的思维固定化。

热心网友时间：2022-06-26 06:38

因为八股文并没有我们想象中的那么死板，采用八股取士虽然有许多弊病，但是也是最容易看出学生水平，能够很好的筛选学生。

热心网友时间：2022-06-26 06:38

虽然明清八股文被诟病，但是八股取士在当时仍然有其存在的价值和意义，因为八股文保证了考试的公平。