发布网友 发布时间:2022-05-02 01:31
共1个回答
热心网友 时间:2022-06-26 06:37
封建王朝明知八股文的危害,但是始终没有废除因为八股文有存在的价值。隋朝时期发明科举制度来选拔国家人才,唐朝科举制度发扬光大,宋朝采用四书五经里面的内容作为科举选拔考试的试题。明清时期就已经采用八股文作为科举制度的考试内容,八股文要完全站在圣人的角度来考虑社会问题,不能有自己的思想,八股取士的科举制度已经完全成为封建统治阶级奴役底层社会的一种工具。
八股取士有明显的弊端,明清两朝不少人都提出废除八股取士的选拔制度。但是最终八股文在明清两代也没有被废除或者替代,根本原因是这种选拔人才的制度符合统治阶级的利益,符合朝廷对于人才的选拔标准。科举考试制度并没有体现完全的公平性,如何评定考生的试卷成为了最大的问题,寒门士子和士族大家的出身不同,也决定了他们看待问题角度和深度不同,寒门士子在世族大家面前始终处于弱势地位,八股取士制度给予了明确的审核标准,所有考生都要使用相同的格式,考官可以利用同一套标准评定考生的水平。
八股取士制度给朝廷提供了大量的人才。八股取士制度束缚了读书人的思想,但是也维护了社会的稳定,这些读书人不会在社会上非议朝政。八股取士的精髓从众多应试者中选出可以培养的人才,虽然已经限定了考试范围和考试格式,但是能够在如此数量庞大的考生当中脱颖而出,必定有他们自己的独特之处,他们的逻辑思维和判断事物的能力绝对是百里挑一。
王阳明、纪昀、曾国藩都是在八股取士的制度下走出来。八股文对于提高写作能力有很大的帮助。