汉献帝怎样才能控制住局面？1

发布网友发布时间：2023-11-09 13:16

共5个回答

热心网友时间：2024-04-07 18:30

首先，需要明说的是东汉末期宦官作乱的（好像叫什么“十常侍乱政”）时候，是汉少帝在位。
并且招董卓进京平乱主要是国舅何进及大将军袁绍的主意。和后来的汉献帝刘协没有关系。

董卓带领自己的西凉军进京后，虽然平复了内乱。但他并没有走，反而剥夺了何太后作为帝国最高决策者的地位，并废了原先的小皇帝，立陈留王刘协登基。将代少帝继统的献帝，完全控制在自己手中。这个时候，刘协才正式登上他悲惨的政治舞台，在此之前，他的封号叫“陈留王”。
他从长安逃出来后，曹操并不是他去请来的。当时的实际情况是。李漼、郭汜争权，他在国舅（董承）等人的帮助下出逃。沿途之中，广发文书，叫天下诸侯去救他。其实这个时候，坐镇冀州的袁绍应该最应该抢得这先机，可是这人没有远大的目光，让曹操抢了这功劳。
曹操把献帝从洛阳接到许昌。并把都城建在这，实际是挟天子以令诸侯。从此，汉献帝就成为了曹操手中的一颗棋子、一个傀儡。

关于，汉献帝——刘协。
首先，要明说的是。汉献帝少有大志，有贤得，且聪颖过人。而不是很多人误解的那样——说他胆小懦弱，又胸无大志，这是不对的。据《后汉书》记载“当时的长安，经连年动乱、饥荒，谷一斛卖到50万钱，长安城中人相食。献帝令侍御史侯汶开仓济民，将米豆为饥民做糜粥，但饿死者并没有减少。献帝怀疑所发米豆不实，亲自于御前量试做糜，证实发放中确有克扣现象，于是下诏杖责侯汶，并责问京官们为何米豆发下去仍有如此多的人死亡？从此以后，米豆得以如实发放，使饥民们切实受到赈济。这是公元194年的事，是年他14岁。”

据《三国志•吕布传》注引《英雄记》曰：“初，天子在河东，有手笔版书召布来迎。布军无畜积，不能自致，遣使上书。朝廷以布为平东将军，封平陶侯。”这个举动看似令人费解，其实另有深意：在刘协的心中，吕布曾经诛杀董卓，是朝廷的忠臣，刘协极有可能是想利用吕布的力量摆脱目前的窘境，恢复皇权的威严。可惜当时的吕布已经是自身难保，最终此事只能作罢。但由此不难发现，刘协虽然年轻，但已经具备一定的政治头脑和理想，并且开始逐步付诸行动。
经过几年的颠沛流离，刘协似乎也明白了一个道理：作为皇帝，就算是有名无实，但却始终是国家最高权力的象征，既然有那么多人在打自己的主意，那自己也要好好地利用这个有利条件，不再重蹈覆辙，完成作为一个皇帝所要完成的职责。因此，刘协看中了曹操，立即授给曹操节钺，录尚书事，司隶校尉，迁都许昌后，又任命他为大将军，准备借助曹操的力量实现自己的愿望。在这其间，刘协少年睿智的名声，也逐渐为当时众人所公认。建安元年(196年)，孙策写给劝谏袁术的书信中就提到刘协“明智聪敏，有夙成之德”，虽说是溢美之词，但也证明刘协的确是很聪颖的。《后汉书•荀悦传》中也记载：“献帝颇好文学，悦与（荀）彧及少府孔融侍讲禁中，旦夕谈论。”
然时运不济，东汉已经走到历史尽头。曹操并不听命于他，此时，他只能做曹操手中的一颗小棋子。
于是，他也深知，靠曹操来重塑岌岌可危的汉王朝是不行的了。所以他采取了一系列相应的反抗行动。
例子如下：（1）建安四年（199年），刘协任命自己的岳父董承为车骑将军，借以牵制曹操。刘协又秘密写下衣带诏赐给董承，要董承联络忠于汉室的大臣、诸侯，共同铲除曹操。

可是，这次行动最终以失败告终。曹操处死了参与计划的董承、吴子兰、种辑等人，并夷灭三族。刘协的贵人董氏也因为受到其父董承的牵连而被害。当时董贵人怀有身孕，刘协虽然极力保护，但最终未能幸免。刘协的失败，宣告了自己恢复皇权愿望的彻底破灭。

（2）建安十九年（214年），伏皇后又因早年写给父亲的信中提及曹操的残暴，要其父设法除掉曹操，被曹操发觉，结果伏皇后及其两个儿子和伏氏宗族一百多人被处死。
（3）据《三国演义》写。刘备被曹操软禁在许昌时，汉献帝曾多次招刘备入宫。写血书受予之，叫刘备逃出许都，号召天下诸侯群起反抗曹操。可是最后，刘备这厮确实是逃出许都，并于新野寻得一安身之地，从此开启了他的帝王大业。然而，皇帝想错了，刘备是不会帮助他完成大业的。
以上，重重行为表明了汉献帝确实非庸俗、无用之皇帝。而是有想法且付诸行动的为拯救东汉王朝而奋斗不止的好皇帝。可是，至始至终，都证明了他无法取得成功。这和当时他的处境和历史形式有极大的关系。
首先，他无权、无兵。这是最直接的取得胜利的第一条件。
其次，最主要的的原因是东汉气数已尽，已失去民心。这是最本质的。
再次，皇帝身边没有可利用的人才。基本都是一些小太监或者国舅、亲戚或者没有实力的义士===这些人，无权无德更无兵。从何谈起成功。

至于，当时汉献帝如何控制局面能取得成功呢？（可是，这个假设可能性太小了。）

刘协要想取得成功，有几个方案可试试：
第一个方案：首先，他若想成功。第一步，当然是除掉曹操，摆脱他的控制。这个步骤行动起来不是不能成功，但太过于危险（刘协多次用到这个方略，可都失败了）。通俗点说就是行刺曹操，曹操一死，然后，他就有机会把持朝政了。可是，按照当时的形式，若曹操被杀死，有2种可能。一是，皇帝被曹操的部下杀死，二是继续让他当傀儡。。。这个方案不可行。、

第二个方案：依靠和他有血缘关系的刘备打败曹操、孙权。统一天下。然后，兴许刘备念在大家是同宗同血的关系上，给他当个皇帝试试。可是，这方案如果成功，那皇帝也轮不到他来当了，他当刘备辛辛苦苦打下的基业，他做什么啊！即使刘备同意，他首下的人也不同意，对吧！
第三个方案：刘协能掌握兵权或者有掌握大兵权的将领辅助他，自立基业，或者趁西凉兵内乱的时候，收复西凉军为自己所用，并移居西域，再图进取。和其他三国共争天下。这个简直就是天方夜谭了。不可能的事情。
第四个方案：刘协被曹丕废后，贬为山阳公，这时候，若不被杀（好像他也不是被曹丕杀死的，自己病死的），可趁机发展势力，等曹灭掉蜀国、吴国（被晋朝灭的）后，司马家族在灭掉魏国时，如此内乱时机，可举兵与司马家族决一雌雄。这个方案和他祖先——东汉建立者刘秀的做法一致。然而，据我分析，等这个时候，刘协早都老了，都快死了，还是不行。

所以，综上所述，这种种方案都不可行，只能证明东汉气数已尽，无法东山再起，这是历史发展的必然趋势，谁都不可挡也。悲剧啊，刘协就是个悲剧性的历史人物。哎！

热心网友时间：2024-04-07 18:31

汉献帝只是个有名无实的皇帝

热心网友时间：2024-04-07 18:36

首先纠正两个问题，董卓不是他请来的，是何进；曹操也不是他请来的，是自己不请自来的。。对于当时的汉献帝来说，几乎是很难有能力去掌握实权，因为在当时的情况，他只可能有亲信，而他的亲信是几乎没有兵权的，东汉帝国的大厦将倾，这也只能说是他的悲哀。。唯一可以假象的就是：在诸侯中如果有一两位真心为汉，而且最终可以成功，那我想这是唯一可以让东汉也就是汉献帝控权的可能性吧。。。

热心网友时间：2024-04-07 18:32

董卓不是他请的，董卓到洛阳之前他还没当皇帝呐，而且曹操也不是他请的

热心网友时间：2024-04-07 18:34

怎样都控制不了局面的
从个人能力上来说，汉献帝胆小懦弱，又胸无大志，再加上当时中原地区人才济济，而就曹操一人就可以君临天下，又有谁会去理会一个无能的汉献帝呢？
从政局上看，刘汉天下已经走到了尽头，各地割据，朝中外戚和宦官争权夺利，皇帝成了他们争斗的工具。
从军事上看，各地军阀军事实力都比中央军强大，而在黄巾起义中，各地军阀以镇压为借口继续扩大自己的军事实力。
从经济上看，各地的州牧、刺史都是独立的小王国的“国君”拥有独立的财政权，他们除了给朝廷进贡以外，可以自己管理自己的土地。
这里还要给你说明一个事情，你说的宦官作乱和董卓作乱是一回事，而曹操当权是另一回事情，宦官十常侍、何进、董卓都是处于汉朝末年的宦官和外戚的斗争，属于东汉末年朝廷的弊病，而曹操当权是东汉名存实亡，曹操挟天子以令诸侯，群雄逐鹿的时期，这个就是处于各军阀互相斗争的阶段，也就是说董卓、宦官等是在汉朝，曹操是在汉朝灭亡到三国鼎立之间的混战阶段。再者他们的身份也不一样，曹操是军阀，是庶族地主，董卓是外戚，是士族地主，两者不能混同。