造电脑芯片cpu和原子弹哪个难度大?

发布网友发布时间：2022-05-02 01:11

共5个回答

热心网友时间：2022-06-26 00:04

那当然是原子弹难造了。需要很多稀有的原料。
事实上，如果有必要，我国是可以作出CPU的。
但是CPU和核武器是不一样的。作CPU要投入市场，面对竞争，而我们的产品短期内肯定是做不过INTEL和AMD的，价格也不会比他们低，因为技术还不成熟。
核武器就不同了，能用就行，差一点的核武器也是核武器，有没有核武器对于一个国家的外交实力影响很大。而且核武器又不能卖，所以不需要计较成本。

热心网友时间：2022-06-26 00:04

人才到位了，科研经费到位了，都不是难事，因为这些都是现实论证可行的东西，不像永动机或水变油之类的根本不可行的，关键是人才的因素，所以科技兴国关键在于教育，所谓的难度就在于科学家的培养，哪里投入多哪里就容易出成果。追答还有这个问题太笼统了，电脑芯片分好几代，原子弹可没有详细的分代，早期的CPU集成度不高，就集成几十万个晶体管，制造难度很低的，比找原子弹简单多了，而现在的CPU集成了几十亿个晶体管，需要高精尖的设备才能制造，所以完整的产业链还要包括这些设备，而制造原子弹所需要的设备要简单得多，这样看来又比制造原子弹要复杂困难。

热心网友时间：2022-06-26 00:05

我觉得是CPU芯片难度大，原子弹是化学原料，是现有的材料加工合成，CPU却无从下手。

热心网友时间：2022-06-26 00:05

技术成面上来讲肯定是cpu了，原子弹的制造流程都能百度出来

热心网友时间：2022-06-26 00:06

不管造什么都是有级别的，肯定是越高难度越大。