发布网友 发布时间:2022-05-01 20:51
共4个回答
热心网友 时间:2022-06-23 05:42
乾隆六十年,在乾隆皇帝禅位于皇十五子爱新觉罗·永琰的同时,将其生母魏佳氏追封为后,是为孝仪皇后。孝仪皇后,就是我们所熟知“令妃魏佳氏”。
通过《如懿传》和《延禧攻略》的演绎,让我们对李纯所饰演的卫嬿婉和吴谨言所饰演魏璎珞有了较为深刻的认识。但在影视作品中的“令妃”,虽然都以乾隆皇帝后宫妃嫔——令妃魏佳氏为历史原型,但毕竟有着剧情需要的艺术加工,或多或少会偏离历史史实。
那么,清朝历史上的令妃魏佳氏,到底如何存在?《延禧攻略》之魏璎珞和《如懿传》之卫嬿婉,到底谁才更贴近历史史实呢?
1、关于魏佳氏生平时间节点的相关记载
《清史稿·列传一·后妃》有载:孝仪纯皇后,魏佳氏,内管领清泰女。事高宗为贵人。封令嫔,累进令贵妃。乾隆二十五年十月丁丑,仁宗生。三十年,进令皇贵妃。四十年正月丁丑,薨,年四十九。谥曰令懿皇贵妃,葬胜水峪。六十年,仁宗立为皇太子,命册赠孝仪皇后。
《清史稿》对于魏佳氏的记载较为简单,但也根据时间节点对魏佳氏的一生有着明确的记载。可以肯定,魏佳氏乃系满族正黄旗包衣出身,隶属内务府,虽然清朝历史文献并没有明确其是否做过宫女,但根据其隶属内务府的出身;清朝祖制之“内务府选秀产生入侍宫女”;乾隆皇帝为其亲作祭文之魏佳氏曾经服侍孝贤纯皇后的说明;可以基本推断出:魏佳氏确实是经过内务府选秀成为宫女才入侍宫中,并于长春宫服侍于孝贤纯皇后富察氏。
按照相关历史文献的记载,魏佳氏或于乾隆六年入宫,而在乾隆十年成为贵人。而乾隆十年,孝贤纯皇后尚未崩逝,这一点,《延禧攻略》的演绎明显违背了历史史实。
2、乾隆皇帝对魏佳氏的恩宠情况
乾隆十三年,孝贤纯皇后崩逝以后,乾隆皇帝开始将恩宠重点放在了魏佳氏身上。虽然在此期间,那拉氏成为了中宫皇后,但魏佳氏一直备受乾隆皇帝恩宠,并在乾隆二十一年到乾隆三十一年的10年中,为乾隆皇帝生育6胎,可谓独宠于后宫。
乾隆三十年,乾隆皇帝和继皇后那拉氏之间在南巡期间,爆发了著名的“帝后矛盾”,继皇后被不废而废,而魏佳氏则被晋封为皇贵妃,成为乾隆后宫实际上的“一把手”。这一点,《延禧攻略》的演绎较之《如懿传》,明显更贴近历史史实。
3、魏佳氏到底是不是宫斗高手
不管是《延禧攻略》中魏璎珞之遇神杀神、遇佛灭佛的开挂表现,还是《如懿传》中卫嬿婉之机关算尽、千方百计争宠的恶毒形象,都将魏佳氏演绎成一个权谋在胸、心机颇多的宫斗高手形象。
历史上的魏佳氏,从低位妃嫔之贵人到后宫之主皇贵妃,用了20年;在10年内为乾隆皇帝生育6胎;并且每次关键位分的晋封,都在皇后崩逝或者被不废而废之后,似乎也能说明魏佳氏在乾隆后宫中嚣张开挂的存在事实。
那么,历史上的魏佳氏果真如影视作品中所演绎的一样,是位无所畏惧、一往无前的宫斗高手?
首先,就《延禧攻略》中,魏璎珞之怼贵妃、怼亲王、怼军机大臣甚至怼乾隆皇帝、怼皇太妃的具体表现,在历史上早就死多少过了,这肯定是不可能的!
然后,在《如懿传》中,卫嬿婉与乾隆皇帝近侍太监进忠勾结合作;与侍卫凌云彻有着这样那样的故事;甚至敢于偷换乾隆皇帝秘密立储诏书;更是无稽之谈,纯粹扯淡。
根据现存令妃之画像,能够看出其拥有较为优越的外貌条件,而且有着孝贤纯皇后亲自调教的先天条件,所以在孝贤纯皇后崩逝以后,乾隆皇帝很可能将其当成了富察氏的替身,用以延续自己对富察氏的鹣鲽情深。而作为汉族血统出身的魏佳氏,也倍加珍惜乾隆皇帝对其的恩宠,用温婉贤淑将圣心挽留。
乾隆二十一年,令妃第一个孩子——固伦和静公主出生,深得乾隆皇帝喜爱,并因此加封了对魏佳氏的宠爱;乾隆二十一年到乾隆三十一年的10年中,魏佳氏不是在生孩子,就是在怀孩子,在“母以子贵”的清朝后宫,这成为其受宠的最大资本。
也就是说,魏佳氏的得宠,并非利用心机手段进行的宫斗争宠,而是有着自身的诸多优势和繁育皇嗣的巨大贡献之下的必然结果。魏璎珞和卫嬿婉对魏佳氏的演绎,都未能严格遵照历史史实,只能作为饭余谈资,而不能当成历史人物评价。
热心网友 时间:2022-06-23 05:42
更贴近原型的话,我想应该是延禧宫略吧,因为令妃最后是一个好的结局,而不是像在如懿传中被别人处死的,在这一点上更符合是历史原型。热心网友 时间:2022-06-23 05:43
其实延禧攻略比较贴近,历史上皇帝确实是非常宠爱这位妃子的,因此他的孩子最后成了皇帝,没有像如懿传那样的,后期不受宠爱。热心网友 时间:2022-06-23 05:43
如懿传,因为延禧攻略里的令妃太过嚣张跋扈,要是真在那个年代,妃子根本不可能那样对待皇帝。