明朝为什么会衰败?从什么时候开始的?
发布网友
发布时间:2022-05-01 20:24
我来回答
共2个回答
热心网友
时间:2022-06-22 18:29
一般的人都认为明朝衰败的原因是其经济*全面失效,**陷入僵局。没错,明朝确实在这两方面积弊深重。但是,如果深究的话,我认为这犹如隔靴搔痒,偏离要害,并没有切中实质。如果病根都没找对,再以此为依据开出药方,那能达到什么效果就很值得商榷了。
明朝从建国时就是这套经济制度,如何解释明朝前期运行得还算良好,还出现过郑和下西洋这种壮举,到了万历朝就一下子不行了呢?而且,在明朝出现财政危机的同时,欧亚*上的其他国家也同步出现了经济难题。显然,根本的问题不是*,而应当出在*之外。
万历皇帝
明朝的管理手段在当时就算不是最先进的,也是最先进的之一,明朝至少还有记录十分完备的全国税收记录,同一时代欧洲那些所谓出现资本主义萌芽的国家,连这些都欠奉,甚至都没有能像中国那样正常运转的行政系统。 和崇祯皇帝同一时期的英国查理一世*如果具有足够的组织性,能把税正常收上来,怎么会打起英国内战?两个世纪之后的法国,你也可以说因为缺乏“*缺乏数目字管理的技术手段”,所以才引发了法国大*。 如果用现代的标准要求古代,那基本不用看了,所有*都是毛病百出。打个比方,你不能说秦始皇被赵高架空导致秦帝国的崩溃,根源在于秦始皇不能像美国总统特朗普那样天天发*吧?罗马帝国的崩溃,在于罗马境内没有通火车。今天的历史系学生如果这么写论文,肯定别指望毕业了。
也有学者提出“明代官吏进行管理时,欠缺所需的重要统计数字。他们所拥有的土地资料和人口数据,不过是粗略的估计。如果16世纪的中国*具备现代社会科学家的资料处理能力,中国其后四百年的历史就会大不相同。”“明代的统治者缺乏远见,他们不能预见到工业和商业在现代国家形成中的重要作用。” 十六世纪的人,不能预见到十八世纪十九世纪发生了什么事情,这不是很正常吗?难道明朝*都是从现代穿越回去的?这样的话还讨论啥历史,直接去起点写穿越小说好了。
如果刨除“*缺乏数目字管理”这个强加的现代视角,更加客观的表述应当是:明帝国亡于财政崩溃。 那么问题来了,这么偌大一个特的,有两个唯一:一是唯一一个由贫苦农民登上皇帝宝座建立的大统一王朝;二是唯一一个起源于南方的大统一王朝。其帝国,财政怎么说崩溃就崩溃了呢?如果了解世界历史就会知道,当时不仅明帝国财政崩溃了,欧洲各主要国家的财政,就算还没崩溃,也处于崩溃的边缘。
热心网友
时间:2022-06-22 18:29
从万利开始
明朝人口众多的*农业国,受天灾的影响更大,还有如同无底洞一般的辽饷,需要承受的内部压力,也比小小的岛国大了不知道多少倍。 综上所述,西班牙帝国引导的“全球化”,给世界各国都带来了严重的经济灾难,各国都是矛盾重重,斗争不断。更要命的是,这个全球化贸易体系还突然崩溃了,其中明帝国受害最深,引发经济断崖式下跌,最终导致局势糜烂到不可收拾。