发布网友 发布时间:2022-05-01 22:34
共5个回答
热心网友 时间:2022-06-30 20:01
近期中国科学技术大学俞书宏院士团队研究出的仿生新材料引发人们的热议,很多人会觉得这种新型的仿生材料的成本会很高,但实际上比起生物基材料来说,它的成本并不高。该团队研究的这种仿生材料用的原材料主要是纤维素和二氧化钛,在性能上远远超过传统的塑料,尤其表现在强度、韧性以及热膨胀系数上。而纤维素,我们日常所吃的食物中就含有大量的纤维素,在自然界中它的含量是极为丰富的。二氧化钛在自然界中的储量也是极为丰富的。由此可见,在原材料上,成本并不高。在技术上,采用包覆技术,也许在实际操作中要难一点或者麻烦一点,但是换一种角度,如果这种材料真的应用于实际了,那么必然也将实现商品生产化,各种技术条件也必然趋近于成熟,随之而来就是大量的利润,一种技术可以受用许久,分散开来就发现并没有那么高。从长远的角度来看,假如这种新材料可以替代塑料,我们就可以解决由传统塑料带来的环境污染问题,这将是一个受益于全人类的伟大工程。和毁坏环境的成本相比这只能是微不足道的一点。我们应该从长远的利益来看。促进自然的可持续发展是我们义不容辞的责任和使命,所有新材料的产生与发展都是站在保护环境促进可持续发展的基础上的。因此,综合来看,这种新材料的成本一点也不高。对于这项研究结果,我想很多人都比较关注,尤其是在这个环境问题日益突出的时代里。希望俞院士的这项研究成果能够早日应用于实际,希望这项技术能够更加成熟。塑料污染问题的确是当今世界的一大难题,希望能够早日解决这个问题。
热心网友 时间:2022-06-30 20:01
这种材料的制作成本当然是很高的,所以如果想要运用在生活中的话,就要降低它的成本,要不然是会用不起的。热心网友 时间:2022-06-30 20:02
这种材料的成本还是比较高的,目前并没有办法进行广泛的应用,必须要想办法降低成本热心网友 时间:2022-06-30 20:02
这种材料成本其实并不高,并且如果以后铺展开来,得到了更多的关注,那成本自然会降得更低,所以这种材料其实是非常有前景的。热心网友 时间:2022-06-30 20:03
这种材料的成本还是挺高的,因为比较特别,不过它非常环保,所以贵一点也是情有可原的。