一国两制的利与弊

发布网友发布时间：2022-05-01 23:14

共4个回答

热心网友时间：2022-06-24 21:15

这是*问题还是国际视野学术探讨话题？如果是前者，拒绝回答。如果是后者，可以根据笔者在全球若干个国家（留学+工作原因）的经历以及在全国大部分地区的游走经历（工作原因）谈几句的。首先，必须理解人是社会的产物，更是所在环境的“制成品”，最直白就是什么社会、什么环境出什么人。在这个理解基础上，可以很明确地理解到出身并成长于社会主义国家的人，与出身并成长于资本主义国家的人，有着社会与环境属性的天然区别，这里简称价值观。至于更喜欢哪个*，这完全是个人喜好问题，现今移民早已不是什么特殊事情了。一国两制的意思，便是指两种极端对立的社会发展模式放在一个国家里的不同地区间，这在全球任何国家都未有过先例。社会主义标榜*权力及财富无限大，个人属于当中围绕*设定的一切事物以及机构运作的个体，允许个人稍微发展起来，但不允许高于或强于公有制（公立的东西），特别在公信力及*权方面。资本主义标榜个人财富及个*力无限大（不一定为*服务），*只是围绕个人及私营机构运作过程中的服务、监管、调节的机构，往往个人及私*型企业的话语权（私立）会高于公立的事物。其中以资本主义中大部分国际顶级名校均是私立的（如哈佛、剑桥等）、大部分权威并有号召力的医疗机构均是私立（私立医院与诊所收费是公立的2-5倍，当然设施与医疗水平也更高一点）的，可以对比出*及其体系内公立机构在两种*中的地位与重要性差别。同时也能轻易对比出个人在两种*下如何适应生存及发展的差别。我国一国两制地区目前不外乎就是一个地区，但在全球233个国家地区中来看，只有5个是社会主义国家，其它均为资本主义国家，所以目前这个一国两制地区在回归后，还是活得比较强势与坚持，当中确实与国际间的同社会*协同性有关。以事论事而言，一国两制的利：1.利于回归，能缓和当初中英就*问题与*问题上的争持不下。2.利于内陆与此地区文化、经济、地域上通关，各活各的主张，其实也是怀柔*。3.回归后虽然是高度自治，但毕竟还是收复了，这在国际*上叫*颜值，就这事而言，*颜值是挺高的，就是有面子的意思。4.在珠三角地区的经济带动上，回归后的此地带动最大的必然就是深圳，还有中山、东莞、惠州等国际性的生产力基地（去查查珠三角地区有多少外资及合资厂是回归后才开建的）等。弊端方面：1.有了交流便容易产生对比，地区之间的人会对比收入高低、家庭财富、素质落差等等。如果自身足够强大，当然不害怕非扭曲性的合理对比。但如果自身还是处于发展阶段，对比则有可能造成伤害，没有对比就没有伤害。2.既然是一国两制，必然两制间就是对比对象以及竞争对手。但以央府为代表的社会主义*与以港府为代表的资本主义*，在过去20多年间，到底是相亲相爱还是草木皆兵呢？明显的，港府一直希望我行我素继续资本主义管理，而央府却有着佛法无边的五指山，这既是一场笑面握手派对，更是一出皮笑肉不笑的国际*片。个人观点认为，50年不长，50年后是否还能允许一国两制的存在，这要视乎主国自身在接下来的发展势头，如果50年过去了，主国发展成比任何一个资本主义国家都强的*，那么此地区几乎是没有任何商量的余地与谈判的筹码的。反之，还是有可能继续柔和*再行一段时间。但就*冲突而言，在一个国家安放两套完全主谓宾调位的系统，是在挑战人类生存与*尴尬程度的极限。3.如果在80-90年代实现一国两制管理的难度，肯定比现在低很多，现在非常难，原因还是信息高速流通的现代型社会问题。最好的例子，这两种*放在一个国家，就好比一个学校有两个班是完全不同管理模式与价值观取向的，除非不让他们彼此知道太多差异，否则必然*。就如某校的A班是社班，老师、校长高高在上，学生靠帮老师干点活而获得生存费用，班里讲究老师与校长的公信力。但同时该校的B班是资班，班里的富裕学生（有很多专利并已经有大收益）和学霸（高材生，暂时未获利）高高在上，老师和校长靠帮富裕的学生和学霸们打打饭、记点笔记去获得奖金，班里讲究谁强谁有公信力、说富谁控制人。这两个班，如果里面的所有东西一旦互通并高速交流，这个学校很快就会完蛋了。所以，我们必须理解，邓先生提出一国两制的时代背景与*气候区别，如果在今天，不清楚哪位领导人还敢提出一个国家是可以接受A、B班两套模式的。

热心网友时间：2022-06-24 21:16

香港、澳门回归后的事实充分证明，“一国两制”方针是正确的，是具有强大的生命力的，这为两岸和平统一树立了光辉的典范。香港、澳门顺利回归以后的发展充分证明，“一国两制”已经首先在解决香港、澳门问题中得到了成功的运用，人们有更加充分的理由相信，“一国两制”同样可以成为解决台湾问题的最佳方式。在香港回归中国五周年之际，曾经直接参与中英香港问题谈判的英国前副首相杰弗里·豪在接见新华社记者采访时指出，“一国两制”方针是史无前例的惊人之举，在解决香港问题过程中发挥了关键作用。在过去的五年里，香港原有的生活方式并没有改变，人们尊重法制和司法独立，香港特区*也重视民主。中国恢复对香港行使主权五年来的事实说明，“一国两制”的构想得到成功实施，并为解决其他历史遗留问题提供了可供借鉴的宝贵经验。人们看到，“一国两制”在香港特别行政区和澳门特别行政区的成功实践，对台湾同胞产生了积极的影响，越来越多的台湾同胞从中理解了“一国两制”的精神和益处，近年来台湾同胞中认同“一国两制”的人数明显上升就是最好的证明。　　同时，也有不少人质疑一国两制，指*可能会侵害香港的自主管理权。

热心网友时间：2022-06-24 21:16

一国两制的利与弊其实就是我们现在的情况。

热心网友时间：2022-06-24 21:17

利是我们国家终于有了统一的方案，至于弊嘛，不知道