你对中国第一狗仔卓伟的评价是正面还是负面？为什么？278

发布网友发布时间：2023-11-07 11:59

共5个回答

热心网友时间：2024-08-22 15:02

卓伟被称为中国内地第一狗仔，卓伟钱前一段时间爆出白百何出轨更是引起了轩然大波，让白百何再火一把的同时也捍卫了自己内地第一狗仔的名声。也多网友也因为出轨事件调侃白百何：知道卓伟在泰国在试管婴儿还去泰国出轨？！

卓伟总是曝出很多猛料，但是我并不认为曝光一些明星的私生活有什么光彩的。就说卓伟吧，曝光的新闻不是这个出轨就是那个离婚的。都是一些负面的新闻。引起的社会上的议论是很大的。如果说白百何出轨是应该收到谴责，给网友树立了一个不好的榜样，那么对此事曝光的卓伟是不是也应该受到道德上的谴责，就是因为他，才让白百何事件有这么大的影响力。

对于一名娱乐记者我是非常不赞同他们太过关注明星私生活的。明星也是要有自己的自由时间的，过度的关注他们是会对他们的生活造成印象的，就拿昨天陈冠希的事情来说，旅游刚下飞机就被拍了，陈冠希怼记者，并说我是烂人，可以看出明星的精神是多么崩溃，对狗仔是多么恶心。无论从事哪一个行业，都要有底线，不能因为利益没有操守。

最近风行的摄影师集体辞职，许多网友都说大快人心。其实，当我看到这个新闻的时候也是高兴的。可以拍到这样的图片和视频，可以说，卓伟在自己专业技能上是有几把刷子的，只是这几把刷子没有刷到合适的墙上。在风行集体辞职新闻下边的评论上，有网友说，如果卓伟拍的不是明星而是贪官那该多好。卓伟可以把他的能力用在一些其他的事情上，而不是太过关注明星的私生活。

热心网友时间：2024-08-22 15:10

卓伟是中国第一狗仔，这也是在曝光众多明星隐私才得来的称号，你要问我对他的评价是正面还是负面，我想大多数人都不会说他有多好吧，以理智的立场来说，你说有多正面我不信，我肯定对他的评价是负面的啊，探听别人的隐私你说是正面的吗？

狗仔，这个词是从香港传来的，有种人他们可能学的是记者，说得好听点叫娱乐记者，但是说白了，就是叫狗仔，以挖取娱乐圈明星的生活为生，把新闻卖给别人，然后自己在从中获利，他们就是这么赚钱的，你说多少人会对这样的职业有好感。但是实话说对于许多大众来说就是需要这样一个群体啊，才能满足他们对明星私生活的好奇心啊，需要他们去挖明星隐私来供大众娱乐啊，所以有时候狗仔也是一个矛盾的存在，不讨好，但是不可缺。

我们在说说卓伟这个狗仔吧，你说本来作为狗仔就已经够可恶的了，但是他还是中国第一，你说要让好多人唾弃，你说可能我们以前大众很期待狗仔来爆点料，但是现在卓伟每次爆的料就是破坏别人家庭幸福的，不管是说杨幂刘恺威离婚这种子虚乌有的事情，更是前段时间爆出白百何出轨，就是是事实，但是别人也并没有出轨吧，这件事情之后更是到处胡说八道，本来很多吃瓜群众还对你保留意见，但是到现在你就是在炒作了，炒作你自己的身价了吧，这就是你的不对啊。所以你说还有多少人对他的评价能是正面的。

作为狗仔肯定也会有不易，但是还是请管好自己的嘴巴，不要什么都乱说。

热心网友时间：2024-08-22 15:09

我把卓伟比作曹操。

先说曹操，《后汉书》中裴松之注引孙盛《异同杂语》作：“治世之能臣，乱世之奸雄”。

所谓“奸雄”,就是“奸而雄者”.像严嵩那样,鬼鬼祟祟,偷偷摸摸,奸而不雄,就只能叫“奸贼”；像董卓那样,横行霸道,蛮不讲理,雄而不奸,就只能叫“枭雄”.
奸雄,则是“奸猾而有雄心的人物”.

两人的奸猾很露骨，但不代表全部。
曹操天天讲真话、实话.因此他讲得自然,讲得流畅,讲得大气磅礴.即便这些实话后面也有虚套,真话后面也有假心,甚至有不可告人的东西,也隐藏得自然,不露马脚.这就叫“大气”,就叫“惟大英雄能本色”.所以,曹操既有奸诈的一面,又有坦诚的一面.他的奸与诚统一于“雄”。

卓伟自然在历史功绩与政治成就上完全不能与曹操相比，但这里比的是心性和人性，以及做事方式。

曹操的评价不一，有功有过，卓伟也是如此。毫无疑问当代是“治世”，因此，卓伟扮演了能臣的角色，不能说全部，但整体利大于坏。

心性上，两人的共同点在于“敢冒天下之大不韪”，做常人不敢做的事情，需要勇气，需要气魄。卓伟引领了一个不是很光荣的行业，但也是开辟者。我相信卓伟是个愤青，是个敢于说真话的男人。所有人都认为明星是群社会的道德模范，以为他们所塑造的角色背后一定是个同样可以大放光彩的人中龙凤。但卓伟站出来告诉人们真相，他羞于如此虚伪的表演，羞于人们崇拜一个个败絮其中的所谓偶像，一个个引领一部分生活方式和思想的伪装者。

人性上，两人更为接近，即宁肯我负天下人，不肯天下人负我。卓伟考虑的方面不够多，准确的说不愿意考虑。曹操不喜欢一个人便会彻底摧毁一个人，甚至于其稍有关联的任何人，卓伟也是如此。曹操可以将稍有才气的倪衡残忍陷害，并嫁祸于黄祖这个暴力的军阀——杀掉倪衡的同时还杀了全家几十口，完完全全灭门。卓伟也是如此，一个明星做了错事便没有任何回旋的余地，身边的人会遭受多少牵连完全不会想。狠毒，但这就是特点，绝，但是两人的人性即使如此，没人会知道两人有过哪些类似的经历。

好事做到位，坏事做绝。这就是方式。人很复杂，所处立场也不同。这才够精彩。

卓伟天天爆料、天天触怒明星，但所举多是当事人正在做或者可能做得事，卓伟之所以可以生存，是因为不检点的明星们在掩耳盗铃。曹操敢挟天子以令诸侯，是因为他太懂人性世事，卓伟何尝不是如此。

图片来自网络

热心网友时间：2024-08-22 15:07

从明星个人来看，明星也是普通人，也具有隐私权，卓伟这样的做法无疑是暴露明星的隐私。侵害了明星的名誉或者是身份权。他拿明星的隐私作为爆料的材料。《宪法》的第三十八条规定，中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。　《民法通则》第101条规定：“公民和法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护。”在中国法律的种种法律法规中也有很多关于隐私权，名誉权的规章制度。

一个明星也会像普通人一样有自己的秘密，卓伟这样的行为无疑是把明星的私人行为暴露在大众之下，让明星透明化，没有了自己的私人空间。

不自觉的伤害明星的家人尤其是孩子。
文章出轨事件中，文章和马伊琍的孩子看到电视上的报道。就问电视上说爸爸妈妈你们俩已经离婚了，这是真的吗？这样的报道。对孩子是怎样大的伤害，在文章出轨事件中，马伊俐的爸爸申请了一个微博名为伊利爸爸的号，对网上的疑问做出回复，说要给孩子们犯错的机会。每个人都会犯错的，但是这毕竟是人家的家事，自己处理就好了。

卓伟的这种狗仔生活是也为了自己谋私利赚取钱财。他们这些狗仔队是把自己所拍到的娱乐知识和爆炸性新闻卖给一些娱乐组织，或是收取一些明星的巨大封口费，来获取钱财，他这是一种把自己的工作建立在透露别人隐私的基础上的，我觉得这种行为是负面的。

热心网友时间：2024-08-22 15:11

暂且不谈论卓伟本人怎样，单独聊一下个人对“狗仔”的看法。
现代社会讲究衍生，由无到有。举例金融，“股票，证券盛极一时，进入家家户户，涨跌可以瞬间决定一众的命运。股票是什么？不稀缺，不实用，却有万千价值，因为它的价值并不属于它，它们只是实物资产的衍生产品。无独有偶，在它们之上，又衍生出“期权”、“期货”一派“价值连城”的凭证-一张纸，都来自于不断逐利的过程”。
嗯，对。“狗仔”便是当今娱乐乱象的衍生品，也来自不断逐利的过程。
首先说一下娱乐圈，演技好坏我的确分不清楚也对我无关紧要，可是当我感受到剧里角色的真实形象时，总会由衷赞叹，自己也感觉受到了尊重，不至于被那种尬剧侮辱智商。还有音乐，现在歌手自己的歌还没被大众接受，人却早早站在了荧幕前耍帅扮酷，买豪宅乱炒作，歌曲不断被科技包装的“顺耳”，人也被形象顾问包装的“倾国倾城”。随便的举手之劳被大肆宣传，简单的本职工作被称作尽职尽责。
好，我们聊回某些娱乐记者的问题。记得大鹏的《煎饼侠》里的剧情。明星爆绯闻，跟拍狗仔失职被炒，最后转而成为明星的御用摄影师，携手一起完成了最初的梦想。

最初的梦想？这群娱乐记者最初的梦想又是什么？一堆钱和一台Sony高级摄影机，他们又会选择什么。如果他们能以“朝阳区群众”为目标，自然无可争议。可是，戴安娜王妃的悲剧却是他们的榜样。堂而皇之冠以“发掘真相，呈现出最真实的娱乐现象”的话语。扭曲记者的责任，娱乐至死，“吃着人家的狗粮还想吃人家的肉”。
无非是这个时代对利润追逐的扭曲。
演员歌手不琢磨演技歌技，天天站在大荧幕前做节目做真人秀。更有甚者蒙骗大众眼光，离婚多时还在荧幕前假秀恩爱。黄赌毒数不胜数。不积极认错还为利益欺瞒大众，拿着更高的社会福利还在讨要一个平等，谋权不尽责，身为公众人物只接受被消费不接受被消遣。娱乐圈莫不是一个钱圈。
娱乐记者无下限，抓拍偷拍强拍，明星正常生活永远被打扰被曝光，自己往往还口诛笔伐对方，对错都占一个“理”字。最可笑的是只关注公众人物里的弱势群体，那群强势的，只字不提。还是懂点钱不如命重要的硬道理。可惜拿着高科技掌握言论大流的知识份子，还没有朝阳大爷大妈的觉悟。
最后，讽刺一下我们自己。狗仔是娱乐圈的衍生品，我们的八卦、无趣之心，却是真正的，“实物资产”。