裹小脚和穿高跟都是对女人的摧残！而女人却欣然接受？6

发布网友发布时间：2023-11-07 00:53

共3个回答

热心网友时间：2024-04-04 08:10

裹小脚是对女人的摧残，但高跟鞋不是。裹小脚是从小裹起，无法反抗的行为，而高跟鞋却是女人自愿穿着，两者不可混为一谈。且，高跟鞋能给女人带来更大的价值（颜值），方便女人走入社会的更高层次，这和男人西装革履是一样的。西装穿起来难道不束缚？再加上领带？一样的难受。但是能给男人带来颜值的提升，所以男人也一样欣然接受了。不是么？追问裹小脚是不裹嫁不出去形式所迫，不穿高跟也有一样的隐喻！都是环境对女人的摧残！女人的美给谁看？给男人看争风吃醋给社会环境看！所以我认为是一种扭曲！服装算不上束缚起码他没有改变你身体结构的现象发生！男人穿整洁是对人的一种尊重！而女人穿高跟只能是一种取悦，因为你不穿也没什么，穿了也体现不出什么反而我认为穿高跟没有几个打心底里愿意一定很疼！习惯也不会不疼的！男的穿衣服疼吗？说句题外话颜值高穿什么都好看

追答呐，你要这么说的话，男人工作不也是一样么？不工作就娶不到媳妇，能看做是环境对男人的摧残么？男人赚钱给谁花呢？给女人花给社会环境花！那么，这也能看做一种扭曲么？服装算不上扭曲，那么工作的辛苦对于身体就没有一点点损害了么？如你所说，女人穿高跟是取悦，那么男人工作赚钱也可以视为一种取悦，不是么？本来，自己赚钱自己花就好，没必要非要累死累活，为什么非要去拼呢？如果大家都能娶到一样的媳妇，那么，谁愿意去工作？工作越久，伤害越大！这和女人穿高跟鞋的意义难道不一样么？所以，有钱的男人，穿地摊也能找到媳妇，没钱的男人…你懂的

热心网友时间：2024-04-04 08:11

为了美

热心网友时间：2024-04-04 08:11

社会就是这样的，人都喜欢跟风