竹浆纤维的特点
发布网友
发布时间：2022-05-01 21:04
共1个回答
热心网友
时间：2022-06-23 09:58
根据织物水分干燥损失率测试法，织物水滴扩散时间、扩散面积测试法测得竹浆纤维、棉、涤吸放湿性和凉爽性比较见表1。
表1竹浆纤维、棉、涤吸放湿性和凉爽性 特征与评 吸、放湿性 接触冷感 价方法 （△MR）/% （Qmax）/W·cm-2 100%竹浆纤维 8.9 0.15~0.16 竹浆/涤50/50 4.2 0.12~0.14 100%棉 4.0%~4.5% >0.11 涤/棉50/50 - 0.044~0.045 涤/毛50/50 - 0.09~0.11 注：表吸、放湿性值和接触冷感这两个指标表明吸放湿性和凉爽性。 从表1中可以看出竹浆纤维纺织品的吸、放湿性是棉的2.12倍，竹浆/涤纶50/50织物的吸放湿性与棉接近，表明该纤维织物具有高的吸湿快干性，而触感凉爽要优于棉、毛、涤等织物。 竹浆纤维具有天然抑菌性，根据AATCC 6538–2002《纺织品消毒技术规范》,对竹浆纤维、棉纤维、粘胶纤维进行测试，其结果见表2。
表2 竹浆纤维、棉纤维、粘胶纤维抑菌性测试 纤维种类 抑菌率/% 金*葡萄球菌 大肠杆菌 白色念珠菌 竹浆纤维 99.44% 99.19 94.09% 棉 无 无 40.10% 粘胶纤维 59.65% 58.36 75.26% 从表2中可以看出，棉纤维的抑菌性较差，粘胶纤维的抑菌性不明显，竹浆纤维却具有较好的抑菌性，其抑菌效果具有一定的广谱效应。 竹浆纤维具有天然的防臭性能，主要是纤维中含有叶绿素和叶绿铜钠等防臭物质，这些防臭物质通过吸附臭味和氧化分解途径去除臭味，另外，竹浆纤维排汗快，使微生物的生存环境差，也能达到除臭的效果。对比实验结果见表3。
表3 竹浆纤维、棉除臭效果比较 除臭率 对氨气的除臭率/% 对酸臭的除臭率/% 布样 原试样 试样1 试样2 原试样 试样1 试样2 竹浆布料 75 72 70 97 92 93 纯棉布料 30 28 26 86 82 78 注：试样1为洗涤5次后，试样2为洗涤30次后的除臭效果。 5、竹浆纤维、棉、粘胶耐热性比较 粘胶纤维的耐热性高于棉花，而竹浆纤维的耐热性又优于粘胶纤维，纤维素纤维升温时强度变化如表4。
表4 纤维素纤维升温时强度变化 纤维 干断裂强度/(cN/dtex) 种类 20℃ 50℃ 75℃ 100℃ 粘胶纤维 2.27 2.39 2.55 2.14 棉纤维 3.8 3.05 2.83 2.63 竹浆纤维 2.23 2.3 2.51 2.49 从表中数据可以看出，当温度由20℃升至75℃时，棉纤维的干断裂强度下降了26%，粘胶纤维的干断裂强度增加了12%，竹浆纤维的干断裂强度增加了13%，说明在75℃时以下时粘胶纤维和竹浆纤维强度的变化相同；当温度由75℃升至100℃时，棉纤维的干断裂强度下降了7%，粘胶纤维的干断裂强度下降了16%，而竹浆纤维的干断裂强度却只下降了1%，其原因在于： 1）纤维素中水份消失而引起强度的改变； 2）由于大分子间各链节的热运动加剧而引起的强度降低； 3）天竹纤维的多孔隙网状结构对热量传导有缓冲作用； 4）竹浆纤维、粘胶溶解性和白度比较； 5）溶解度：竹浆纤维的溶解度比粘胶纤维要大，竹浆纤维在55.5%的硫酸溶液中的溶解度为32.16%，粘胶纤维为19.07%； 6）白度：竹浆纤维白度一般在67%左右，粘胶纤维白度在72%以上。
