“票据上未记载保证日期的,被背书人的背书日期为保证日期。”这句话是对是错？
发布网友
发布时间：2022-05-01 20:54
我来回答
共2个回答
热心网友
时间：2023-10-02 16:05
错误。
《票据法》第47条第二款：“保证在汇票或者粘单上未记载前条第（四）项的，出票日期为保证日期。”
而前条第（四）项为“保证日期”。
所以完整的表述法为，“票据上未记载保证日期的，出票日期为保证日期”，而不是你说的“被背书人的背书日期为保证日期”。
热心网友
时间：2023-10-02 16:05
错误。
《票据法》第47条第二款：“保证在汇票或者粘单上未记载前条第（四）项的，出票日期为保证日期。”
而前条第（四）项为“保证日期”。
所以完整的表述法为，“票据上未记载保证日期的，出票日期为保证日期”，而不是你说的“被背书人的背书日期为保证日期”。
但愿我的回答能为您有所帮助。
“票据上未记载保证日期的,被背书人的背书日期为保证日期。”这句...
错误。《票据法》第47条第二款：“保证在汇票或者粘单上未记载前条第（四）项的，出票日期为保证日期。”而前条第（四）项为“保证日期”。所以完整的表述法为，“票据上未记载保证日期的，出票日期为保证日期”，而不是你说的“被背书人的背书日期为保证日期”。
...关于票据保证的下列表述中,不正确的是( )。
【答案】：A (1)选项A：票据上未记载保证日期的，以出票日期为保证日期；(2)选项B：未记载被保证人的，已承兑的汇票，承兑人为被保证人；未承兑的汇票，出票人为被保证人。
(2011年)根据支付结算法律制度的规定,关于票据保证的下列表述中,正确的...
【答案】：B,C,D 本题考核票据的保证。根据规定，保证人在票据或者粘单上未记载“保证日期”的，出票日期为保证日期，因此选项A的说法错误。
判断题 1.票据背书未记载日期的,视为在票据到期日前背书。
这句话是对的。原文见《票据法》第二十九条规定:“背书由背书人签章并记载背书日期。背书未记载日期的,视为在汇票到期日前背书。”
请问汇票票据背书时,如果没有记载背书日期的,该背书行为是否有效?
如果在票据背书时没有记载背书日期的，该汇票背书行为是有效的。根据《票据法》的规定，背书由背书人签章并记载背书日期。背书未记载日期的，视为在汇票到期日前背书。从该规定可以看出，背书日期是汇票的相对应当记载事项，在一般情况下，应该进行记载。如果背书人没有进行记载，并不发生背书无效的法律效果...
背书未记载日期的,背书有效吗?
《中华人民共和国票据法》第29条 “背书未记载日期的，视为在汇票到期日前背书。”这样的规定，是基于保护被背书人权利的考虑。因为汇票到期日以后再背书，是无效背书。背书是一种票据转让的行为，汇票到期后，只能在提示付款期内（10日）向承兑人提示付款，再也不能背书转让了。对于没有记载背书日期的...
...未记载背书日期的背书,被背书人何时才能使用汇票赏的权利呢?_百度...
《中华人民共和国票据法》第29条 “背书未记载日期的，视为在汇票到期日前背书。”这样的规定，是基于保护被背书人权利的考虑。因为汇票到期日以后再背书，是无效背书。背书是一种票据转让的行为，汇票到期后，只能在提示付款期内（10日）向承兑人提示付款，再也不能背书转让了。对于没有记载背书日期的...
背书未记载日期的,视为在汇票到期日前背书。请举例解释这句话。
比如：甲公司开具一张银行承兑汇票给乙公司。乙公司背书给丙公司，但没有记载背书日期，那么就视为在票据的到期日之前进行背书。比如该汇票是出票后3个月付款，出票日是2月4日，那么到期日就是5月4日，即视为在5月4日之前背书。
背书转让的通俗解释,竟然这么简单!
但背书日期却不是必须记载事项哦,在法律上规定,背书未记载日期的票据,视为票据到期日即背书日。所以,背书日期是相对记载事项,并不一定是必须的记载事项。然而可以补记的事项中也包括了被背书人名称,看到这里有人会问了,为什么被背书人名称既是必须记载事项,又是可以补记事项呢?不是自相矛盾了吗?其实,最初规定被...
...下列票据日期中,属于票据必须记载事项的是( )。
不影响票据行为的效力。(1)选项A：背书未记载日期的，视为在票据到期日前背书；(2)选项C：汇票上未记载承兑日期的，应当以收到提示承兑的汇票之日起3日内的最后一日为承兑日期；(3)选项D：保证人在票据或者粘单上未记载“保证日期”的，出票日期为保证日期。参考教材P139、P140、P141、P142。
