PS 抠图用套索工具行不行
发布网友
发布时间:2022-04-20 12:41
我来回答
共5个回答
热心网友
时间:2023-01-15 00:17
套索工具组中,“多边形套索工具”还是比较实用的,和钢笔工具其实差不多。
套索工具组中“套索工具”不是给鼠标用户使用的,除非你用的是“压感笔”。
套索工具组中“磁性套索工具”,“智能”太高了,并不像描述中所说的哪样,能够智能查找图像边界,它是根据图像边界色彩的差别来查找边界的,如果遇到色差不是很大的图像,磁性套索工具基本就没用了。
在抠图时,一般把图像放大到300%至400%根据图像抠图要求,还可以再放大些,不过再大,抠图虽然会很精细,不过工作量会增加,影响工作效率。
从两个工具的工作原理上看:
1、多边形套索工具,虽然两点之间是以直线连接的,不过图像在放大后,点与点之间的距离只要控制得当,在缩小至100%显示时,根本看不出来,有明显的棱角,也同样能达到精细抠图的目的,只是在具体操作时,要注意鼠标在建立点时,不要速度过快,否则会自动闭合选区。将会很麻烦。
2、钢笔工具,建立的是路径,路径可以按“CTRL+回车”转化为选区。并且路径在建立时,两点之间的线段可是曲线的,这样在建立路径时,同样一张图像抠图,使用“钢笔工具”会比“多边形套索工具”少建立很多节点,自然工作效率会提高很多。但有一点,“钢笔工具”在操作上远远复杂于“多边形套索工具”。
从适应图形操作上看:
用“套索工具”还是“钢笔工具”完全在于你的操作习惯,不过在具体选择上,小面积的抠图,我选“套索”因为比较快,大面积抠图,我选“钢笔”因为大面积用套索时,操作上容易出错。
综合抠图,无论是钢笔还是套索工具,都比不上用通道。无论是从精细度,还是工作效率,通道远远强于这些基础工具。
热心网友
时间:2023-01-15 01:35
靠!
套索还分套索和“多边形套索”和“磁性套索”呢!
“多边形套索”....因为抠过程中每一条边都是直的,所以它只适合轮廓以直线为主的物体,例如“砖头”“四四方方的盒子”等。
“磁性套索”是自行抠边的工具,性质在于物体的轮廓线越分明,反差越大越容易抠图......
钢笔工具...我看是最费操作的工具,不过也是专业人士用得最多的工具.......
用好了也是很强的...它以“路径线”(一根放大后永远不会失真的线)为主,可为直线,也可为曲线,就算抠得不完美,也可以在最后作控制上的手调....
是改起来非常方便的工具.........要说操作方法得说一大堆..这里我就不多讲了.....
说了这么多,我只想说抠图没有什么好工具,只有好的方法,只有适合的方法....
热心网友
时间:2023-01-15 03:10
最好用钢笔工具吧 准确
一般抠图就是钢笔 套索工具要边界对比色明显 而且用它抠图会很粗燥的
我建议你用钢笔工具
热心网友
时间:2023-01-15 05:01
其实也要看具体的使用情况。
套索适合简单边缘(磁性套索适合边缘色彩差异的的情况)
钢笔路径适合复杂但没有羽化的边缘
魔棒、色彩范围适合背景或主体颜色单一
通道适合一些复杂的,比如发丝婚纱等
但是往往是配合使用的,比如多种抠图方式、色彩色阶的调整等等
多找一些例子练习。图是死的,方法是活的。
热心网友
时间:2023-01-15 07:09
钢笔抠图好阿~~你用套索不可能扣得那么精准的···