圣人到底是个什么定义,搞不懂
发布网友
发布时间：2022-04-30 15:25
共2个回答
热心网友
时间：2022-06-26 06:55
所谓“圣人”，上左有“耳”以表闻道，通达天地之正理；上右有“口”表以宣扬道理，教化大众；下边的“王”代表统率万物为王之徳，德行遍处施行。
《说文解字》曰：“圣者，通也。《邶风》：「母氏圣善。」传云：圣、叡也。《小雅》：「或圣或不。」传云：「人有通圣者。有不能者。」《周礼》：「六德敎万民。智仁圣义忠和。」注云：「圣通而先识。」《洪范》曰「睿作圣。凡一事精通、亦得谓之圣。」按:耳顺之谓圣。彼教所言耳根圆通亦此意。”
在中国，古代圣明的君主帝王及后世道德高尚学术造诣高深者，称圣人。圣人的介定经常出现在诸子百家之书籍。有的宗教专门通过一定的仪式加封圣人，但也有的圣人直接被大众尊奉为圣人。*宗教（包括罗马天主教会、圣公宗、东正教会）、印度教、*教、古巴的桑特里亚教中都有圣人。一些新纪元运动的人也将圣人的概念结合入他们的信仰。
热心网友
时间：2022-06-26 06:56
关于“《圣人好人的标准定义是什么？》的”之问题的简识略论
耿阁（鸣天士君）著
（诗歌体裁?长律）
圣人标准无愧天，
贤者楷模欠惭地。
好人无非别人善，
君子不过另家惜。
耿阁生世才学稀，
尘寰道理总猎奇。
简说微渺凡间供，
实则玩赏悟自己。
老子先生神人意，
早已解断定然晰。
勿以善小而不为，
勿以恶小而为之。
圣人知行完备指？
总欲至善美妙依？
弥漫撰言标纸墨，
全然悖匿愚辈欺。
哲慧聃阳辩圣理，
炫耀如下铁律倚。
天之道而利不害，
圣者道矣不争提。
圣人无为无不为，
圣人无私成其私。
种德播道天使誉，
无限真理昭示极。
圣人不知鸡叫死，
圣人却晓花奂基。
圣人难度命自鉴，
圣人本然有私己。
圣人七情六欲俱，
焉能弃食夜不息？
有人论聃反调唱，
释然哲圣神幻迹。
圣人标准实难题，
理性揭示道理起。
定义综然简单话，
略高贤达至人低。
世人历羡履天梯
欲成圣人泪飞急，
神阻仙碍凡人妒，
子怨妻嫌家猫欺。
人生意义奉献即，
生命价值创造理。
降世若不愧天地！
唯有为民心血滴。
传经送宝化蛮夷，
正义美善无伦比。
智高慧尙人类敬，
众妙理律世界习。
天才汗水类嫌疑，
切莫巨人站肩骑。
管尔豪文巨匠客，
天理不符悖论踢。
圣人特点向天析，
可学至教契邃已。
椽笔通善三域界，
灵魂统美万世希。
天下敢先标情理
物事囊纳神道极。
德行知妙仙凡佩，
智慧超然典故里。
自我渺小铭座己，
所有世人拜心起。
藏污纳垢胸怀荡，
抑恶扬善脑际集。
耿阁生尘被笑痴，
成队子孙责怨指。
白天夜里写这那，
更待妻目横眉批。
好人招来树鹊喜，
圣人必应天地吉。
做个贤哲三生累，
当个圣人万数欺。
圣人心里公道立，
圣人意里公德丽。
圣人欲里公美起，
圣人望里公善谛。
圣人言里公律理，
圣人行里公妙奇。
圣人知里公情媚，
圣人识里公义必。
圣人眼里无我己，
圣人视里有他你。
圣人思里私恶弃，
圣人观里美善已。
圣人命里生紫气，
圣人天里化神吉。
圣人地里花木旺，
圣人运里祥云祈。
诸君切莫标圣体！
若为天赐魂魄迷！
人间理数学问尽！
方得些许知所几？
言美行媚哲慧师，
实善践奂履终始。
一鸣惊人命损半，
万世恭尊影匿迹。
生作常者最福气，
做个好人本性历。
耿阁比蚁唱句歌，
生命不息礼天地。
特注：“本诗文是一篇（七言∗长律）共计由25首100句700字所组构而成。总历时大约用有一个小时的时间其中是分三个时间段才著就而成的。”第一时段写了15首；第二时段写了7首；第三时段写了3首。原本想写一首“七律”了事便罢。写好后总觉得言犹未尽又总感到不伦不类并之其又好像有天意驱使着的灵感冲动式的情愫故而于是乎才成全了现在这篇很不像样的其间含金量极低的这么一篇所谓的什么“长律”之愚作其之让众仙神们见笑了。”说句真心话：“其实本“长律”就是一篇七拼八凑的三两知识五分学问的小人物的练字学语叙情述意的习作而已！是根本谈不上去登临什么大雅之殿堂的。”关于“圣人的标准”的问题的答案之结论在此还是得须用一首诗来作以证之的。诗曰：《圣人自化像的标准真谛之公示》：“度善育人总律己，所有学问完学已。强梁死无其所教，顶天立地魂不息。”本诗文的概略精要有如下几点：（一）：“试图说清辩楚圣人的标准和定义的问题。”（二）：“试图理晓弄明好人的标准和定义的问题。”（三）：“试图揭表述示常贤圣至之人的层级的定义问题。”（四）：“试图论证验鉴圣人与哲学家之间的关系之真谛的问题。”（如：“哲学家难圣人比，圣人必定哲家职。”）（五）：“试图谈释话解天才与巨人的标准和定义的真谛之问题。”关于“天才”的问题。从本然本质的角度而言指的就是从娘肚子里出生后所带来的那一份所不同於常人的那一小部分脑容量的特质。只不过是在特殊的环境和特殊的机遇过程中所得到了的特殊的发挥而形成了因果的结论而已理之其缘由而言之的话并非是站在巨人巨匠的肩膀头首的问题。”（六）：“试图昭诠佐注“公”於“私”之间关系问题及其老子先生的伟大的“唯其公而成其私”“唯其无私成其私”的高道厚德的美轮美奂的无比神明的思想理论之问题。“ 耿阁著於2018.04.21.晚上08.55分
