我国发挥消费对经侪增长基础作用的经济学依据是什么2
发布网友
发布时间：2023-10-19 12:11
共1个回答
热心网友
时间：2024-12-11 10:55
一、消费需求是经济增长的原动力
1.消费是经济整体增长的最终动力。众所周知，投资、消费、外贸都是拉动经济增长的动力源，俗称经济增长的“三驾马车”。我国外贸已进入高成本时期，出口率已拉升35％的上限。一是国际收支的不平衡,巨额贸易顺差造成了经济运行的风险，不断的外贸摩擦日益凸显,不仅给出口贸易的增长带来了压力，同时也给人民币升值造成了压力；二是投资主导型的经济发展模式不可能长期持续下去，且引发了人民币汇率不够稳定的国际压力。因此，扩大外贸出口的拉动作用已难有作为，拉动效应惟有依靠扩大内需。毫无疑问，投资是扩大内需的有效手段，但从长久来看，投资如果得不到消费的导向和支持，投资结构和投资规模就难以优化，经济效益就得不到保障和提高，消费的需求效应才是拉动经济增长的最终和最关键的动力源。在目前出口、投资增长过快的情况下，消费拉动型的经济增长模式呼之欲出。消费历来就是GDP增长的主导因素（在我国通常占60％左右，国外这一比率更高达70％以上），消费每增长1个百分点，可以拉动GDP 0.6％的增长点。
2.消费具有独特的检测机制和反馈功能。消费是度量经济运行效率和效益的“测量器”，又是引导经济运行不断改善的“指示器”。从再生产一次循环看，生产是“起点”，分配与流通是“中介”，消费是经济运行“终点”。前三个环节的功效评价，显示在终点环节之上，消费显示和检验着经济运行的总效果。但从动态的循环看，消费又是下一循环的“起点”和“先导”，它引导着下一循环的投资方向、发展的结构和规模，通过“看不见的手”（市场），传达消费者的需求信息，并通过“看得见的手”（宏观*），调整和改善运行功效，为下一次运行的优化提供依据。
二、我国消费需求的现状
目前消费需求在宏观经济趋势向好的背景下，2003年以来却出现了一些不容忽视的问题，消费率由2003年前的60%下降到目前的30%左右。虽然我国居民可支配收入近年来保持较高增长，但居民消费增长缓慢。主要体现在以下几方面：
1.最终消费额年均增长速度长期低于GDP增长速度。1952年～2000年，按1952年不变价格计算，我国最终消费额年均增长7.1%，增长25.5倍；同期GDP年均增长7.7％，增长33.4倍。消费率增长慢于GDP增长。即便是在人均GDP已超过1000美元的2003年，在人均GDP已达1703美元的2005年，消费率不仅没升，反而下降。
2.社会消费品零售总额增长速度低于全社会固定资产投资增长速度。2000年以来，我国全社会固定资产投资增长速度由10.3%提高到处31.3%,而社会消费品零售总额增长速度仅由9.7%提高到13.3%,增速明显低于固定资产投资增速。
3．消费率大大低于历史同期的国际平均水平。国家统计资料显示，1978年～2005年，我国年均消费率为40％～50％，而世界各国消费率大致在60%～80％之间。我国比世界水平大约要低20%～30％。
三、消费需求滞后的原因
1．居民收入增长速度长期低于经济增长速度。农村居民收入增长比城镇居民收入增长缓慢，城镇居民人均可支配收入增长7.7%～11%，农民人均纯收入增长6.8%～9.6%而对应同期我国我国国民经济增速在8%～11%。
2．收入差距扩大，有效需求不足。衡量居民收入差距的基尼系数在我国于2000年已超过0.4的国际警戒线，达0.417。我国目前的收入分配结构呈金字塔型，64％左右的人属低收入者和中低收入者,这些居民有消费*却无支付能力，形成不了有效需求。最可怕的是，由收入分配秩序混乱导致的收入不公，使一部分利用权力致富的人集聚了相当多的财富。这些人手中资金虽多，但由于不是企业家，不会将聚敛的货币财富用于投资，且职务消费又使他们无须自付消费，结果造成相当多的资金游离于再生产过程之外，形成不了实际消费需求。
3.农村消费市场启动缓慢。从城乡居民消费构成看，1998年～2003年，我国农村居民消费比重由47.9%下降到41.4%，6年下降了6.5个百分点，平均每年下降1.1个百分点。
4.由改革引致的未来不确定因素增加，居民即期消费减少，预防性储蓄增加。随着教育、住房、医疗、养老等项改革制度的深入，居民很难准确地预期自己的未来收入、收益率和能够享受到的社会福利数量。加上近几年经济周期性波动的影响，使人们对经济的预期不明确，对收入的预期下降。为防范意外、疾病，预备养老、子女教育、购房等，老百姓不得不压缩、削减当前的消费开支，大量储蓄，“积谷防饥”。
